Служба автомобільних доріг у Черкаській області 21 грудня за результатами тендеру замовила ПП «Канів-Граніт» утримання доріг на 126,30 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

На 2020 рік замовили експлуатаційне утримання 316 км автодоріг державного значення і штучних споруд на них, а саме влаштування дорожнього одягу, встановлення бар’єрного огородження, автопавільйонів, дорожніх знаків та освітлення, нанесення розмітки тощо.

Підсумкова відомість ресурсів і кошториси не опубліковані, що не дозволяє порівняти ціни матеріалів і робіт із ринковими цінами на предмет можливого завищення.

Ціна угоди всього на 1% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 128,00 млн грн.

Два підприємства не допустили до аукціону. ДочП «Черкаський облавтодор» не сплатило тендерне забезпечення. ТОВ «СУНП «Автострада» відхилили за відсутність документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. При цьому в складі його тендерної пропозиції були аналогічний договір, довідки, акти і відгук від бюджетного замовника-балансоутримувача, тому незрозуміло, що мається на увазі у протоколі.

Єдиним допущеним конкурентом було ТОВ «Ростдорстрой» із групи авторитетного бізнесмена Олександра Жукова та мера Одеси Геннадія Труханова, причому ніхто не знижував ціну під час аукціону. Його кінцевими бенефіціарами через фірми «Оттема» (Угорщина), «Мурфілд Індастріз Ел.Пі», «Логоформ Корп» і «Хіллмонт Інк» (Кіпр) значаться Євген Коновалов і Юрій Шумахер – депутат Одеської міськради від партії «Довіряй ділам» Труханова, а директором є Олексій Андрюшин.

Із 2016 року НАБУ веде кримінальне провадження щодо можливої розтрати 800 млн грн. на тендерах Трухановим, посадовцями міськради, «Ростдорстрою» і низки інших фірм.

Місцевий «Канів-Граніт» належить Арегназан Авеян та Абову Авеяну. Останній володів нині припиненим СТОВ «Тростянецьке» із Самвелом Авеяном і Сарібеком Варданяном.

Переможець орендує снігоочисну машину у відхиленого «Черкаського облавтодору» і три вантажівки в одеського  ТОВ «Будівельна компанія «Ескадор» Олександра Моісеєва, яким керує вищезгаданий бенефіціар єдиного суперника «Ростдорстрой» Євген Коновалов.

Нагадаємо, у 2017 році «Канів-Граніт» фігурував у кримінальному провадженні поліції про можливе заволодіння бюджетними коштами на капремонті доріг у Каневі протягом 2016-2017 років. Але відтоді нових ухвал по цій справі в судовому реєстрі не з’являлось.

Із 2016 року переможець отримав ремонтних підрядів на 658,30 млн грн. Причому великі підряди Черкаської САД на утримання доріг він почав вигравати лише влітку 2019 року.

КП «Палац ігрових видів спорту» Львівської міської ради 20 грудня за результатами тендеру замовило ТОВ «Альтіс-Констракшн» Палац спорту в межах громадського центру на Сихові за 499,89 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До літа 2022 року на проспекті Червоної Калини збудують Палац спорту, влаштують інженерні мережі, благоустрій та озеленення. Гарантійний строк складає десять років.

Підсумкова відомість ресурсів і кошториси не опубліковані, що не дозволяє порівняти ціни матеріалів та обладнання із ринковими цінами на предмет можливого завищення.

Замовник вирішив оцінювати тендерні пропозиції учасників за ціновим критерієм, на який припадало 90%, та двома неціновими критеріями, на які припадало 10%. Зокрема по 5% ішло на «Обсяг оборотних активів станом на 31.12.2018» із максимумом понад 200 млн грн. і «Кількість наявних кваліфікованих працівників» із максимумом понад 100 осіб.

На тендер прийшло чотири фірми: «Альтіс-Констракшн», ТОВ «Галицька будівельна гільдія», ТОВ «БК «Прогрестехбуд» і ПП «ВІР-Західбуд». Однак замовник допустив до торгів лише «Альтіс-Констракшн» і «Галицьку будівельну гільдію», а решту відхилив.

«Прогрестехбуд» і «ВІР-Західбуд» надали довідки про вартість виконаних будівельних робіт не на всю суму виконання аналогічного договору. Ще «Прогрестехбуд» не приніс лист-згоду на обробку персональних даних і підтвердження повноважень підписанта тендерної пропозиції на головного бухгалтера, який підписав одну з довідок, а «ВІР-Західбуд» повідомив, що в ЄДПР немає даних про його бенефіціара, хоча вони там є.

Фірма «ВІР-Західбуд» оскаржила своє відхилення в АМКУ, проте безуспішно.

Зрештою на аукціоні змагались «Альтіс-Констракшн» і «Галицька будівельна гільдія», активно знижуючи ціни. Остання компанія запропонувала нижчу ціну в 479,90 млн грн., але програла після приведення ціни при оцінці пропозиції за неціновими критеріями.

Переможцем став «Альтіс-Констракшн» із ціною, на 19% нижчою від очікуваної суми.

ДАСУ заявила, що замовник мав відхилити «Альтіс-Констракшн», оскільки той не подав лист-згоду на обробку персональних даних і підтвердження повноважень підписанта на головного бухгалтера, який підписав фінзвітність. Замовник заявив, що фінзвітність була сформована ще до оголошення закупівлі, тому підпис головного бухгалтера на ній не означає, що він має повноваження підписанта. І подав позов до суду проти ДАСУ.

Компанія «Альтіс-Констракшн» входить у корпорацію «Альтіс-Холдинг» Олександра Глімбовського – тестя Романа Насірова, який з 2015 року очолював ДФС України.

Львівська «Галицька будівельна гільдія» Тараса Мужика, Назара Буского та Олександра Криштофора днями виграла 32,55 млн грн. на будівництво казарми академії Сагайдачного.

Господарський суд Києва підтримав позов ТОВ «ФЗ “Біофарма”» проти Антимонопольного комітету про визнання недійсним рішення регулятора щодо зловживання на ринку великооптового продажу імуноглобулінів нормальних людських для внутрішньовенного застосування у період 2011-2016 років. Про це свідчить рішення суду від 16 грудня.

Як пояснив суд, встановлюючи порушення, АМКУ не врахував, що лікарський препарат «Біовен Моно» потребує спеціальних умов зберігання – в холодильнику, а деякі з покупців не мали можливості забезпечити його наявності.

«У зв`язку з наведеним позивач мав орієнтуватися на покупців з необхідним технічним обладнанням для зберігання надлишків такої продукції, що призводило до збільшення строку відстрочки здійснення платежів за товар», – додав суд.

Також суд відзначив, що одним покупцям товар поставлявся в рамках їх участі в тендерних закупівлях, а іншим – для подальших поставок в аптечні мережі. При цьому, умови оплати фактично не відрізнялись за винятком «незначних відмінностей в механізмі оплати». Поруч із цим, суд наголосив, що такі договори купівлі-продажу не можуть вважатися рівнозначними поміж собою.

Як відзначив суд, у спірному рішенні АМКУ йдеться про те, що різний підхід Заводу до умов платежу в договорах купівлі-продажу лікарських засобів може вплинути на конкуренцію між дистриб’юторами у 2016 році. Разом з тим, регулятор не надав доказів, які б підтвердили, що дії заводу спричинили або могли спричинити «в принципі та у перспективі» небажані наслідки для конкуренції.

«У справах про притягнення до відповідальності за дії, які за законом визнаються як зловживання монопольним становищем, від компетентних органів в будь-якому випадку вимагається встановлення та дослідження негативного ефекту на економічну конкуренцію, що АМК в рамках розгляду антимонопольної справи встановлено і досліджено не було», – насамкінець резюмував суд.

Нагадаємо, 25 липня 2019 року Антимонопольний комітет прийняв рішення щодо зловживання монопольним становищем компаній ПАТ «Біофарма» та ТОВ «ФЗ “Біофарма”» на ринку великооптового продажу імуноглобулінів нормальних людських для внутрішньовенного застосування.

У межах окремих угод відповідачі застосовували умову про передоплату за товар, тоді як в інших – виключали її з договору. Усе це відбувалось без об’єктивно виправданих причин, встановили антимонопольники під керівництвом на той час державної уповноваженої Світлани Панаіотіді.

ПАТ «Біофарма», яке припинило діяльність у березні цього року, порушувало конкурентне законодавство упродовж 2011-2015 років, тоді як «ФЗ “Біофарма”» – у 2016 році. Останній з відповідачів за встановлене порушення отримав 2,25 млн грн штрафу.

За даними «Youcontrol», обидві компанії входять у групу «UFuture» екс-нардепа від «Партії регіонів» Василя Хмельницького.

Нагадаємо, основним власником акцій ПАТ «Біофарма» (90%) та донедавна статутного фонду ТОВ «ФЗ “Біофарма”» (100%) була кіпрська компанія «Ніобера Інвестментс Лімітед». Цей офшор пов’язаний зі згадуваним Хмельницьким та міністром інфраструктури часів Януковича Костянтином Єфименком. У профайлі компаній в ЄДР були їхні прізвища зазначені у полі «кінцеві бенефіціарні власники».

У грудні цього року одноосібним власником ФЗ «Біофарма» стала зареєстрована у Німеччині компанія «Бефа Бетайлігунсгезельшафт Фюр Фармаверте Гмбх» («BEPHA Beteiligungsgesellschaft für Pharmawerte mbH»). 16 грудня АМКУ надав дозвіл на концентрацію.

20 грудня депутати Верховної ради проголосували у першому читанні «за» скандальний законопроект №2429 щодо ліквідації штучних бюрократичних бар’єрів та корупціогенних чинників у сфері охорони здоров’я.

За словами народного депутата Ольги Стефанишиної («Голос»), законопроект вперше дозволяє приватним компаніям робити забір плазми крові, але лише за умови її переробки і виробництва препаратів на території України. У свою чергу «Біофарма» є єдиною компанією в Україні, що займається переробкою крові.

Напередодні голосування, 18 грудня, представники «Біофарми» виступили за законопроект на антикорупційному комітеті, підтримавши одного із ініціаторів чернетки, народного депутата, главу комітету Ради з питань здоров’я нації, меддопомоги і медстрахування Михайла Радуцького.

Автобаза Конституційного Суду України 23 грудня за результатами тендеру замовила ТОВ «Форвард автоцентр» спеціалізований легковий автомобіль CKC-VWT-ПС на базі автомобіля Volkswagen Transporter T6 Multivan за 1,88 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Фірма поставить повнопривідний мікроавтобус Volkswagen Multivan з парк-пілотом, з Rear View (камера заднього ходу); 2 контейнерами для сміття в картах дверей, 3 висувними ящиками під потрійним сидінням; боковою обшивкою з вставками «під шкіру» в пасажирському салоні; сидінням з обшивкою «Alcantara»; декоративними вставками «Structural X», лакованою накладкою «Black Glossy»; мультифункціональним столом в середині салону, навігаційною системою «Discover Media»; багатофункціональним шкіряним кермом з перемикачами для радіо і мобільного телефону, шкіряним оздобленням; багатофункціональним дисплеєм Premium; обігрівом сидінь у кабіні водія, круїз-контролем;  трьохзональним кондиціонером «Climatronic» з антиалергенним фільтром, 2-ма випарниками, додатковим обігрівачем та додатковим керуванням у пасажирському салоні; подушками безпеки для голови в кабіні і в пасажирському салоні для зовнішніх сидінь.

Крім того, Volkswagen Multivan матиме спеціалізований сейф для перевезення секретних документів та інших носіїв інформації.

Автомобіль Volkswagen Multivan, подібний тому, який купила Автобаза Конституційного Суду, продають за 1,76-1,79 млн грн.

На торгах конкурентом ТОВ «Форвард автоцентр» було ТОВ «Цітіус С» Олексія Серова, яке запропонувало 1,90 млн грн. Саме такою була очікувана вартість.

Дешевшою була пропозиція ТОВ «КарпатиАвтоцентр» Анатолія Ящука – 1,87 млн грн. Втім її відхилили через невідповідність умовам тендерної документації (технічним вимогам).

Засновником «Форвард Автоцентр» із Закарпаття є Іван Ільтьо, а директором – Сергій Пеца. Останній керував нині ліквідованим ТОВ «Сервіс Центр-Мукачево» Андрія Васильовича Петьовки та Анжеліки Ільтьо, яка раніше була прописана разом з Іваном Ільотьо. У свою чергу Андрій Петьовка є сином Василя Петьовки, нардепа із групи «Довіра», який є двоюрідним братом Віктору Балозі.

Як повідомляли «Наші гроші», у листопаді Автобаза Конституційного Суду замовила ТОВ «ВіДі Автострада» 15 автомобілів Toyota Camry по 835 тис грн. на загальну суму 12,52 млн грн.

У Києві 17 грудня почалося обговорення проекту детального плану території у межах вулиць Юрія Кондратюка, Михайла Майорова, північної та західної межі лісу в Оболонському районі столиці. Відповідні матеріали опубліковані на сайті Департаменту містобудування та архітектури КМДА.

Відповідно до цього ДПТ всупереч Генеральному плану на території сільськогосподарського призначення площею 24,84 га заплановане будівництво житлового мікрорайону на 6300 квартир.

Ділянка по вул. Вишгородська, 150, на якій запланована забудова, з кінця 2014 року перебуває у постійному користуванні держпідприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця». На ній розташовані споруди тепличного господарства агрокомбінату. У ДПТ зазначається, що вони перебувають у непридатному до використання стані.

Загальна площа території, яку охоплює ДПТ, становить 94,45 га. На сьогодні на ній знаходиться одна присадибна ділянка 0,11 га, надана у приватну власність для будівництва житлового будинку. Відтак, площа житлової забудови на території ДПТ зросте з 0,12% до 26,3%. Висота житлових будинків становитиме від 16 до 26 поверхів. Забудову планується провести протягом 3-7 років і заселити близько 11,5 тис осіб.

У ДПТ передбачено три дитсадки і одна школа. За медичним обслуговуванням пропонується звертатися до існуючих медзакладів на Мінському житловому масиві.

Відзначимо, що відповідно до ст. 19 закону «Про регулювання містобудівної діяльності» ДПТ уточнює положення Генплану, але не змінює його та не може суперечити йому. Разом з тим зміна функціонального призначення певної території має відбуватися шляхом внесення змін до Генплану на засідання Київради. Крім того, на запит Департаменту КМДА Мінрегіон роз’яснив, що ДПТ не повинні суперечити діючому Генплану, а якщо вони розроблені відповідно до проекту Генплану, затвердити їх можна лише після того, як він стане легальним документом.

Розробку вказаного ДПТ погоджував ще у 2015 році тодішній заступник директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА Андрій Вавриш, який нині відомий як девелопер та друг керівника Офісу Президента Андрія Богдана.

Інвестором розробки вказаного ДПТ є ТОВ «Датоліт».

Засновниками «Датоліту» є київські ТОВ «СТ Мікст» (5%), ТОВ «КП-Інвест» (5%), АТ «ЗНВКІФ «Стрім Інвест» (22,5%), акціонерне товариство «БТ Інвест» з Литви (12%) і кіпрські компанії «B.T.P. First Commercial Limited» (6%), «Спарентон Лімітед» (27%) і «Віемар Холдінг Лтд» (22,5%).

Керівником «Датоліту» є Наталія Угрин, підписантом – Сергій Лисенко.

Компанії «БТ Інвест», «B.T.P. First Commercial Limited», «Спарентон Лімітед» контролюють власники будівельної компанії «Stolitsa Group» Владислава Молчанова і Раймондас Тумєнас.

Водночас «КП-Інвест» і фонд «Стрім Інвест» контролюються людьми, пов’язаними з нардепом від ОПЗЖ Вадимом Столаром.

Так, власником крупного пакету акцій «Стрім Інвесту» значиться юрист Сергій Турчінов, з яким Столар у 2017 році «розіграв» аукціон по купівлі нерухомості на Печерську. Турчінов є власником ТОВ «Тур-Отель Сервіс», керівником якого є Ярослава Шаманіна, що керувала вже ліквідованим ТОВ «ТД «Відродження», яким до 2006 року володів Вадим Столар.

Засновником «КП-Інвесту» є Артем Лазня, який станом на 2018 рік був членом наглядової ради фонду «Стрім Інвест». Крім того, Лазня до листопада 2019 року був співзасновником ТОВ «КУА «Капіталіст» разом з Ігорем Стійчуком, чий брат Олег Стійчук є керівником ТОВ «КУА «Гарантія», власником якого є Вадим Столар.

ДП «Експо-2020» Мінекономіки 23 грудня уклало угоду з ТОВ «Концерт-Техніка» про творчі послуги щодо участі України на Всесвітній виставці «Експо-2020» на 85,00 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Виставка триватиме з 20 жовтня 2020 року по 10 квітня 2021 року в місті Дубай (ОАЕ).

До червня 2021 року компанія розробить та реалізує Сценарій концепції внутрішнього наповнення павільйону України за проектом «Smart Ukraine: життя, мислення, почуття».

Зокрема розроблять мультимедійну галерею, арт-інсталяцію «Витинанки», арт-технічну інсталяцію «Глобальний розум», об’єкти «Нанопшениця», «АРТ-Портал» і «SKYLAB robobar», виконають дизайн уніформи персоналу, влаштують майстер-класи народної творчості і виставку сучасного мистецтва, виготовлять авторську музику і відеоконтент.

Договір передбачає аванс 90% згідно постанови Кабміну від 23 квітня 2014 року №117.

Закупівлю провели за переговорною процедурою, оскільки саме компанія «Концерт-Техніка» була обрана міжвідомчою комісією з відбору сценарію концепції внутрішнього наповнення павільйону України на «Експо-2020». Конкурентами були ТОВ «Рентмедіа» Олександра Грамацького та Олега Тимошевського із проектом «Сім чудес України» і ТОВ «Меджик Інновейшнз» Остапа Хитрука із проектом «Smart is in our DNA».

Київською «Концерт-Технікою» володіє директор Євген Гусаров із Запоріжжя. Однак раніше, за даними системи «YouControl», компанія була зареєстрована в Запоріжжі, а її засновниками були тодішній директор Антон Антонов та Андрій Жиров із Запоріжжя.

Свого часу Євген Гусаров також керував столичним ТОВ «Профі Інтертеймент» Тетяни Гусарової, прописаної з ним за однією адресою. Нині компанію очолює Яна Федченко.

Усього з травня «Концерт-Техніка» отримала три державні підряди на 1,39 млн грн.

Нагадаємо, павільйон України на «Експо-2020» повинна збудувати компанія «ASGC Construction Llc» (ОАЕ) до 19 липня 2020 року за $5,10 млн, або 134,23 млн грн.

АТ «Укртрансгаз» 20 грудня за результатами тендеру замовило ТОВ «САП Україна» поставку програмного забезпечення та послуги із технічної підтримки програмного забезпечення на 230,25 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Замовили софт на 128,49 млн грн., перелік якого із цінами наведено нижче, і технічну підтримку софту протягом 12 кварталів, або трьох років на 101,76 млн грн. Підтримка коштує 33,92 млн грн. на рік, або 8,48 млн грн. на квартал, або 2,83 млн грн. за місяць.

Найбільше коштів припадає на підвищення рівня софту до SAP S/4HANA Enterprise Management for Professional use (7018652) для 4 тис користувачів по 17 337 грн.

У квітні ТОВ «Нафтогаз Цифрові технології» ПАТ «НАК «Нафтогаз України» замовляло у фірми «САП Україна» софт SAP S/4HANA Enterprise Management for Professional use для 136 користувачів утричі дорожче – по 55 125 грн. Однак це була саме первинна закупівля софту, а не підвищення рівня раніше придбаного софту з доплатою, як в «Укртрансгазу».

Переможна пропозиція була всього на 5% нижчою від очікуваної вартості закупівлі.

Конкурентами були ТОВ «Агелес» і ТОВ «Беной» із дуже вузького кола компаній, які мають партнерські відносини із самою «САП Україна». Це українське представництво німецького виробника софту SAP під керівництвом Максима Матяша, яке уповноважене обирати партнерів на власний розсуд. Наразі в Україні є лише сім таких партнерських фірм, з яких лише чотири беруть участь у держзакупівлях і зазвичай не створюють одне одному справжньої конкурентної боротьби. При цьому в Україні штучно підтримується найменша в Європі кількість партнерів SAP як в абсолютному вимірі, так і в перерахунку на кількість населення (детальніше у тексті «Кілобакси від SAP для України»).

Нагадаємо, з 2018 року «Нафтогаз Цифрові технології» уклав угод із «САП Україна» про софт SAP на 131,47 млн грн. Закупівлі провели за допороговою процедурою, оскільки фірма «Нафтогаз Цифрові технології» не є замовником у розумінні закону «Про публічні закупівлі». Тому умови тендерної документації не можна було оскаржити в АМКУ.

Раніше, у 2016-2017 роках сам «Нафтогаз» чотири рази намагався купити софт SAP, але торги з різних причин відмінялись (див. «Нафтогаз» вивів півмільярда в софт-тінь»).

Державна архітектурно-будівельна інспекція – це чудовий лакмус для перевірки справжності змін у владі. Коли Володимир Зеленський тільки став президентом, здалось, що всі зміни – це лише про людське око. Головою Офісу президента став Андрій Богдан. У свою чергу очільником ДАБІ залишили Сергія Кузьміна, який був призначений ще за часів Порошенка, коли інспекцію контролював тіньовий «смотрящий» Юрій Горовий.

Юрій Горовий (ліворуч) та Андрій Вавриш

В серпні завдяки журналістам «Наших грошей з Денисом Бігусом» стало відомо про «сльот смотрящих» у Сен-Тропе. На весіллі у «мінюстівського» Андрія Довбенка зустрілись той самий Юрій Горовий, Андрій Богдан і його особистий друг Андрій Вавриш. Саме цей період став дуже дохідним для цієї групи товаришів. Очолювана Кузьміним ДАБІ до кінця вересня встигла роздати оточенню Вавриша-Ісаєнка щонайменше чотири коштовні подарунки (дивіться нижче перелік дозволів, виданих з очевидними порушеннями сімейству фірм, серед яких зараз найвідоміша Saga Development).

Однак довго пручатись настільки токсичному скандалу з п’янкою «смотрящих» на День Незалежності України було неможливо і наприкінці вересня Кузьміна звільнили. Однак на щастя він не пішов в тінь, а дозволив своєю траєкторією зрозуміти хто ще входить в коло Вавриша-Горового. Кузьмін став помічником голови Комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Андрія Клочка.

За даними «Наших грошей», виходець з бізнесу Клочко з’явився в команді «Слуг народу» з подачі першого замголови Офісу президента Сергія Трофімова, колишнього продюсера «Кварталу-95». Спочатку він не проявляв великої активності, але восени почалось небувале – голова парламентського комітету за власною ініціативою почав працювати у Комісії з розгляду питань, які виникають під час здійснення повноважень ДАБІ України (ця комісія якраз і приймає ключові рішення про видачу дозволів на будівництво). Це приблизно як голова уряду ввійшов би рядовим членом в тендерний комітет якого-небудь «Енергоатому» чи «Електроважмашу» – маячня, але в самому серці потоків.

Зараз ДАБІ продовжує знаходитись у постмодерністській ситуації. З одного боку є виконуючий обов’язки керівника Олександр Строкач, якого призначали саме для зачистки спадщини Вавриша-Горового. З іншого боку уряд все ніяк не наважиться зробити остаточне кадрове призначення, дозволяючи Вавришу і Горовому руками Клочка і Кузьміна триматись за вплив на рішення ДАБІ. Все це схоже на примусове призвичаєння до нової норми. Коли всіх змусять повірити в те, що «смотрящі» не такі вже й «смотрящі», а ті хто проти них – просто не підходять.

вул. Вільшанська, 2-Б

ТОВ «МК 8» у вересні отримало дозвіл на будівництво житлового комплексу на ділянці площею 1,69 га. Проект передбачає зведення висоток на 24 поверхи з офісами та торговими центрами на зсувонебезпечному схилі.

У грудні ДАБІ анулювало цей дозвіл, оскільки у ході перевірки було встановлено, що Департамент містобудування КМДА видав вихідні дані на це будівництво з порушенням. Наміри забудови не відповідають Генплану щодо висотності об’єкта будівництва – замість 5 поверхів хочуть втулити 24!

Також житлова площа об’єкта будівництва становить – 35% від загальної площі об’єкта, а нежитлова площа 65%. Із зазначеного випливає, що об’єкт будівництва повинен бути класифікований, як «Будівля нежитлова». В проекті відсутні розрахунки щодо забезпечення об’єктами соціальної сфери, не забезпечено необхідну кількість місць для постійного зберігання автомобілів.

Засновниками ТОВ «МК 8» є АТ «ЗНВКІФ «Атлон», а керівником з липня цього року є Сергій Софієв – це менеджер Андрія Вавриша, колишнього заступника керівника Департаменту містобудування КМДА, а нині девелопера (компанія SAGA Development).

Із 2017 по 2019 рр керівником «МК 8» був Вадим Струневич, народний депутат від «Слуги народу», якого теж пов’язують із Вавришем. Керівником фонду «Атлон» є  юрист Вавриша – Андрій Овсій.

вул. Велика Васильківська (колишня вул. Червоноармійська) 107-109

ТОВ «Укржитлобуд» у вересні отримало дозвіл на будівництво багатофункціонального комплексу у Печерському районі Києва.

Забудова планується на двох ділянках 0,64 га та 0,21 га, що знаходяться прямо біля входу в метро на ст. «Палац Україна» (зараз там парковка). Цільове призначення ділянок – для будівництва готельно-офісного комплексу. Разом з тим де-факто будуватимуть «багатофункціональний комплекс», до якого увійдуть дві житлові 20-поверхові секції на 499 квартир. Це суперечить Генплану Києва, відповідно до якого – це території громадських будівель та споруд.

Фактичний відсоток забудови ділянки складе 98%, тоді як нормативний не має перевищувати 30%. Також відсутні будь-який висновок і погодження по цій забудові від органів охорони культурної спадщини. Крім того, експертний звіт виконаний і підписаний архітектором Володимиром Уханем, який, за даними джерела «Наших грошей», не має відповідного кваліфікаційного сертифікату експерта.

Підрядником будівництва є ТОВ «Спецмехбуд 21», яке входить до групи компаній Perfect Group нардепа від ОПЗЖ Дмитра Ісаєнка. Ісаєнко є бізнес-партнером Андрія Вавриша. Саме Ісаєнко у 2010 році привів Вавриша, який не мав профільної освіти, на одну з керівних посад у департамент містобудування КМДА.

Проектувальником «багатофункціонального комплексу» є ПАТ «Київпроект», керівником якого є Роман Гладуняк. Він же є керівником ТОВ «Укржитлобуд», засновниками якого є венчурні фонди «Генезис» (30%) і «Медісон» (10%), а також ТОВ «КУА «Система капітального інвестування», що діє в інтересах венчурного фонду «Третій інвестиційний фонд СКІ» (40%), та Оксана Поляруш (20%), яка приєдналася до складу засновників у серпні. Фонди «Генезис» та «Медісон» перебувають в управлінні ТОВ «КУА «Гарантія», єдиним власником якого з жовтня 2018 року є Вадим Столар, нинішній нардеп від ОПЗЖ.

вул. Богдана Хмельницького, 16-22

У вересні ДАБІ видало дозвіл на реконструкцію будівлі «Київпроекту» під багатофункціональний комплекс.

Фактично під виглядом «багатофункціонального комплексу» на ділянці площею 0,77 га хочуть побудувати житловий комплекс на дві секції (304 квартири) етажністю орієнтовно 33 поверхи. Це не відповідає Генплану Києва, відповідно до якого ця ділянка є територією громадських будівель та споруд і призначена для будівництва та обслуговування будівель і споруд закладів науки.

Більше того, відповідно до Генплану – це територія середньо- та малоповерхової забудови (тобто, 4-11 поверхів), а відповідно до проектної документації будується комплекс висотою 100 метрів. Хоча у містобудівних умовах та обмеженнях забудовнику було дозволено реконструкцію будівлі з граничною висотою від 26,5 до 73,5 м.

Варто наголосити, що вул. Богдана Хмельницького – це історичний центр столиці, де діє обмеження висотності не вище 27 м. До слова, забудовники не отримали жодних висновків і погодження від органів охорони культурної спадщини.

Фактичний відсоток забудови ділянки становить майже 90%, що втричі перевищує максимально допустимий відсоток забудови. Експертний звіт проекту забудови підписав вже згаданий вище архітектор Володимир Ухань.

Замовником видачі дозволу на будівництво є ПАТ «Київпроект». Підрядником будівництва є ТОВ «Ніка» Лтд, яке входить до групи компаній Perfect Group Дмитра Ісаєнка.

22 км Харківського шосе

У серпні дозвіл на будівництво житлово-рекреаційного житлового комплексу у Дарницькому районі було видано Національній академії внутрішніх справ. Хоча ще в травні у видачі дозволу забудовнику відмовляли.

Будівництво ЖК «O2 Residence» заплановане на ділянці площею майже 30 га. Це – землі рекреації, призначені для експлуатації бази відпочинку і оздоровлення курсантів. Відтак, будівництво житлових будинків там заборонене взагалі. Також відсутнє погодження висоти будівель з Державною авіаційною службою України, і немає висновків експлуатантів аеродромів у відповідності до ст. 69 Повітряного кодексу України.

Девелопером проекту виступає компанія Saga Development Андрія Вавриша. Проектантом ЖК є ТОВ «Терра Проджект», пов’язане з Вавришем. Договір на забудову Нацакадемія внутрішніх справ уклала у 2017 році із ТОВ Фірма «Резон» з орбіти Вавриша.

Блог від: Ірина Шарпінська, Юрій Ніколов

Майже рік тому на конкурсі був обраний новий голова Державної судової адміністрації України. Рятувати попередника підрядились ОАСК і НАЗК.

15 лютого цього року конкурсна комісія оголосила переможцем конкурсу на зайняття посади голови Державної судової адміністрації України (далі – ДСА) Сергія Пушкаря. До початку виконання ним повноважень залишався один крок – рішення Вищої ради правосуддя. Однак, ВРП це питання розглядати не поспішала. І, як показують, плівки «ОАСК-гейту», це була не випадковість.

25 лютого тоді ще голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк у розмові із нинішнім головою ДСА Зеновієм Холоднюком заспокоював останнього, що питання залишення того на посаді погоджували з президентом через нардепа Олександра Грановського. У розпал передвиборчої президентської гонки йшла мова про те, що «не той час, коли треба, скажем так, конфліктувати в такому питанні, як посада голови ДСА».

«Президент сказав, що підтримає, що жодних змін зараз різких не повинно бути. Не повинно бути конфлікту на рівному місці. І набрав Бенедисюка (Ігор Бенедисюк, на той час голова ВРП – ред.), і сказав не виносити розгляд питання і не змінювати на даний момент нікого», – сказав Вовк Холоднюку по телефону.

У цьому фрагменті голова ОАСК Павло Вовк 25 лютого 2019 року запевняв голову ДСА Зеновія Холоднюка, що на його прохання нардеп Олександр Грановський погодив із президентом Петром Порошенком не змінювати голову ДСА

ВРП тягнути вічно не могла, тому наступним кроком, який мав допомогти із непризначенням нового керівника ДСА, повинна була стати ухвала суду. І вже у березні вона з’явилася.

«Забезпечення» від Вовка, яке скасував касаційний суд

13 березня суддя ОАСКу Володимир Келеберда зупинив дію рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя при Вищій раді правосуддя.

Суддя зробив це у якості забезпечення позову нинішнього голови ДСА Холоднюка, поданого у лютому з вимогою скасувати рішення комісії про визнання Пушкаря переможцем конкурсу.

Таким чином, з 13 березня призначення Пушкаря заблокував суд. Натомість, як свідчать плівки, віддякою Холоднюка стало призначення у Вищу кваліфікаційну комісію суддів по квоті ДСА лояльних до Павла Вовка людей.

Тривало «забезпечення» позову до 20 листопада, коли Касаційний адміністративний суд скасував ухвалу ОАСКу від 13 березня. Касаційний суд дійшов висновку, що ОАСК, а за ним і апеляційний суд допустили порушення норм процесуального права, що призвело до помилкового висновку щодо задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки викладені Холоднюком у заяві доводи не надають суду підстав для вжиття такого заходу.

Зауважимо, що по суті позов Холоднюка ОАСКом досі так і не розглянутий. Що дає підстави вважати, що поданий він був виключно задля отримання ухвали про забезпечення 13 березня.

Аналогічно до Холоднюка «послугу» із призначення людей Вовка у ВККС зробила Уповноважений ВР з прав людини Людмила Денісова: вона звільнила членів ВККС за своєю квотою і призначила нового в обмін на скасування ОАСКом протоколів НАЗК стосовно неї. Як сказав Вовк: «Яйца этой Уповлномоченой у нас. А у нас, ее ж НАЗК вы*ла три декларации».

Протокол від НАЗК, який скасував апеляційний суд

Окрім затягування у ВРП та «забезпечення» від ОАСКу, ще однією підставою, яка мала б завадити обраному на конкурсі Сергію Пушкарю обійняти посаду голови ДСА, мав стати протокол Нацагентства про запобігання корупції (НАЗК) про корупційне правопорушення.

Його 2 липня склав працівник НАЗК Андрій Стадлер, на думку якого Сергій Пушкар, перебуваючи на посаді керівника Секретаріату ВРП під час проведення конкурсу на посаду голови ДСА використав інформацію з обмеженим доступом.

Суть звинувачень зводиться до того, що Пушкар під час складання іспиту з англійської мови нібито наперед знав завдання і відповіді, оскільки нібито мав доступ до матеріалів іспиту, і внаслідок цього найкраще здав цей екзамен на конкурсі.

До такого висновку працівник НАЗК дійшов через те, що Пушкар поставив свої підписи на договорі і акті приймання-передачі вказаних тестів від Нацагентства України з питань державної служби (далі – Нацагентство) до ВРП. Нагадаємо, що конкурс на посаду голови ДСА проводить відповідна Комісія при ВРП, діяльність якої забезпечує Секретаріат ВРП.

З висновками Стадлера погодилася суддя Шевченківського райсуду Києва Світлана Хардіна, яка у серпні визнала Пушкаря винним у вчиненні адмінпорушення і наклала на нього 1700 грн штрафу.

Однак, це рішення 24 грудня скасував Київський апеляційний суд. У ході розгляду справи в суді було встановлено цікаві обставини.

По-перше, працівник НАЗК Стадлер склав протокол, спираючись виключно на вказаний договір та акт прийому-передачі тестів, не допитавши свідків і не отримавши пояснення самого Пушкаря. Між тим, у ході судового розгляду з’ясувалося, що Пушкар особисто тести не отримував і не зберігав – на договорі стоїть його резолюція, якою він доручив зробити це працівникам Секретаріату ВРП.

У суді представники і ВРП, і Нацагентства підтвердили, що їхні керівники тести особисто не передавали і не отримували, а займалися цим інші працівники цих відомств.

Крім того, було встановлено, що тести передавалися без відповідей. Цікаво, що Стадлер навіть не перевіряв їх наявність, не кажучи вже про спробу звірити їх із відповідями Пушкаря на іспиті.

По-друге, Генпрокуратура не побачила складу адміністративного правопорушення у діях Пушкаря, про що заявила в суді.

По-третє, суддя, яка розглянула протокол НАЗК і визнала Пушкаря винним, сама проходила перевірку у НАЗК у той період, коли справа була розподілена на неї.

І останнє. Ні з протоколу НАЗК, ні з рішення Шевченківського райсуду не зрозуміло, як результати тесту з іноземної мови вплинули на загальний бал конкурсантів і як вони нібито допомогли Пушкарю стати переможцем.

Між тим, як видно із протоколу засідання конкурсної комісії, бал за іспит з іноземної мови при підрахунку загального рейтингу кандидатів при визначенні переможця не враховувався. Цей екзамен був своєрідним бар’єром, який давав можливість взяти участь у конкурсі. Із шести кандидатів після іспиту з іноземної мови «відсіялося» троє (двоє були визнані такими, що не володіють іноземною мовою; а один – не з’явився на іспит).

Чи призначать?

Посада голови ДСА – це фактично посада «завгоспа» судової системи, адже саме цей орган здійснює організаційне і фінансове забезпечення діяльності всіх судів України. Видатки з держбюджету на це відомство в останні роки зросли з 3 до 14 млрд грн на рік.

Зеновій Холоднюк очолює Державну судову адміністрацію України з квітня 2014 року. І це попри те, що, відповідно до закону «Про очищення влади», він мав бути люстрований, адже з листопада 2013 року по лютий 2014 року був заступником голови ДСА.

Цікаво, що заступником Холоднюк був у Руслана Кирилюка – колишнього бізнес-партнера керівника Офісу Президента Андрія Богдана по ряду компаній, у т.ч. ТОВ «Наташа-Агро». Наразі у цій фірмі Кирилюк є співзасновником разом з Ігорем Пукшиним, Олександром Бауліним, Олександром Радавським і Миколою Сольським. Кирилюк також є співвласником ГО «Київський центр медіації» разом із Павлом Єльником, який був співзасновником вже ліквідованого кооперативу «Бобрицькі сади» разом з Богданом.

Після виграних судів підстав для не призначення обраного на конкурсі нового голови ДСА Сергія Пушкаря у Вищої ради правосуддя немає.

Однак, з огляду на не таку вже й віддаленість Холоднюка від нової влади, хто-зна як скоро ВРП розгляне це питання.

Крім того, не виключений сценарій скасування конкурсу і його результатів, для чого можуть використати ще один позов, який Холоднюк і його заступниця подали у Касаційний адмінсуд, де вони оскаржили оголошення конкурсу. Розгляд справи 9 грудня вчергове перенесли, цього разу на 3 лютого. Знімати з посад людей, які управляють мільярдними бюджетами в Україні – завжди було важко.

Ірина Шарпінська, «Наші гроші»

Філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» 18 грудня уклала угоду з ТОВ «Енерджі Трейд Груп» про постачання електричної енергії на 300,00 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

На першу половину 2020 року замовили 144,00 млн кіловат-годин електроенергії по 2,08 грн./кВт*год. Аванс складає 35%, ще 35% оплатять до 5 числа місяця поставки, а решту 30% – до 15 числа місяця поставки. Інші деталі невідомі, бо договір не оприлюднено.

Комбінат замовляв цій фірмі енергію на грудень на 6% дорожче – по 2,21 грн./кВт*год, а на жовтень-грудень на 4% дешевше – по 2,00 грн./кВт*год. Умови оплати були такі ж.

«Вільногірський ГМК» провів нинішню закупівлю як комерційну на майданчику «zakupki.prom.ua», а потім опублікував звіт про укладений договір у «Прозорро».

Вартість договору перевищувала поріг для звичайних замовників на товари і послуги у 200 тис грн., після якого гірники мали би проводити відкриті торги за законом «Про публічні закупівлі» на одному з авторизованих у системі «Прозорро» майданчиків.

Раніше комбінати «ОГХК» проводили закупівлі через відкриті торги у «Прозорро». Отже, тоді вони вважали, що є замовниками у розумінні закону «Про публічні закупівлі» та мають проводити тендери за вимогами цього закону лише на майданчиках, підключених до «Прозорро». Однак у 2018 році вони перейшли на приватний майданчик і звіти.

Раніше «Енерджі Трейд Груп» було записано на Євгена Бугу, на якого записана низка фірм, що мають підряди «ОГХК», «СхідГЗК» і ДП «НАЕК «Енергоатом». У перших двох держкомпаніях на керівних посадах працював Руслан Журило, тоді як «Енергоатом» знаходився під впливом екс-нардепа Миколи Мартиненка. Журило і Мартиненко проходять по одній кримінальній справі НАБУ щодо розкрадань у «СхідГЗК».

Нині «Енерджі Трейд Груп» заведено на Олексія Бондаренка, керує нею Олексій Кравець. Нова адреса фірми – Київ, пров. Рильського, 4. Будівля раніше належала «Родовід банку», і там був офіс нардепа від Партії регіонів Юрія Іванющенка. Але у 2016 році права на будівлю заявив Василь Данилів – газовий бізнесмен, якого звинувачували в замовленні вбивства ключового свідка у справі про розкрадання коштів у «Родовід-банку».

Усього з 2009 року «Енерджі Трейд Груп» отримала підрядів на 3,96 млрд грн., переважно в «ОГХК» і «СхідГЗК».

Адміністративна колегія АМКУ з розгляду тендерних скарг допускає публікацію власних рішень у «Прозорро» із запізненням відносно визначених законом строків. Про це відомо з даних системи «Прозорро».

Протягом останніх місяців щонайменше тричі Тендерна колегія АМКУ публікувала рішення у межах розгляду скарг учасників публічних закупівель із запізненням.

На тендері «Криворіжтепломережі» щодо придбання сталевих труб на очікувану суму 8,29 млн грн.

26 жовтня, у суботу, учасник ринку ВК «Сантехмонтаж» завантажив скаргу. Рішенням від 30 жовтня Тендерна колегія АМКУ прийняла скаргу до розгляду. Того ж дня рішення Колегії мало бути опубліковане у системі «Прозорро», як цього вимагає п.3 ст.18 Закону «Про публічні закупівлі»:

«Орган оскарження у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Система електронних закупівель автоматично оприлюднює прийняті органом оскарження рішення на веб-порталі Уповноваженого органу та розсилає повідомлення суб’єкту оскарження та замовнику».

Проте рішення було опубліковане лише об 11 годині 31 жовтня, тобто, на четвертий день з дня внесення учасником скарги.

Аналогічну норму АМКУ порушив при публікації рішення про прийняття скарги до розгляду у межах тендеру КП «Вінницька транспортна компанія» щодо закупівлі електричної енергії на очікувану суму 76,50 млн грн.

ТОВ «Прикарпатенерготрейд» завантажило скаргу до системи «Прозорро» 29 листопада, у п’ятницю, а Комітет опублікував рішення про прийняття її до розгляду – о 00:00 5 грудня. Фактично, АМКУ спізнився буквально на секунду, адже система зафіксувала датою публікації – уже 5 грудня, а не 4.

Крім того, в АМКУ допустили запізнілу публікацію фінального рішення за результатами розгляду скарги.

Це сталось у рамках нині активної закупівлі Департаментом охорони здоров’я виконавчого комітету КМДА лікарських засобів для лікування онкологічних хворих за 3,59 млн грн.

ТОВ «Медікор,ЛТД» завантажило скаргу 22 листопада, а 5 грудня, у четвер, Тендерна колегія прийняла рішення за результатом її розгляду. Повний текст рішення, згідно з Законом та зважаючи на вихідні дні, мав бути опублікований у системі «Прозорро», до 10 грудня включно. Проте він опублікований лише 11-го – об 01:11.

«Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику», – п.11, ст. 18 Закону «Про публічні закупівлі».

Юлія Костюк, «Наші гроші»

На Черкащині у родини екс-очільника Служби безпеки України Валерія Хорошковського прокуратура відсудила 60 га земельних ділянок вартістю понад 24 млн грн. на березі Дніпра. Про це написав Олександр Безпрозванний у «Кропиві».

В лютому 2005 року згідно з розпорядженням Канівської райдержадміністрації, без розроблення землевпорядної документації та погоджень у власність 46 підставних осіб безоплатно передано землі лісогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства. Земельний масив вкритий лісом на березі Дніпра, в адміністративних межах Бобрицької сільської ради згодом опинився у власності родини українського Валерія Хорошковського.

З грудня 2016 року прокуратура намагалася визнати незаконними розпорядження РДА та витребувати земельний масив понад 60 га, вартістю понад 24 млн. грн.

В серпні 2018 р. рішенням Канівського міськрайонного суду в позовних вимогах прокуратурі було відмовлено через пропуск позовної давності. В жовтні 2018 р. рішення суду першої інстанції було підтверджено в апеляції. В червні цього року касаційна скарга прокуратури була задоволена частково, рішення апеляції було скасовано, а справу направлено на повторний апеляційний розгляд до Черкаського апеляційного суду.

Згідно з даними кадастрової карти, більшість земельних ділянок із масиву в понад 60 га знаходяться у власності безпосередньо Валерія Хорошковського, який тривалий час проживав за кордоном, а повернувся в Україну в травні цього року. Нині, за даними ЗМІ, впливовий бізнесмен вхожий в офіс президента України Володимира Зеленського.

Видання зазначає, що пакет документів та проект розпорядження, яким були передані землі на підставних осіб, готував на той час начальник Канівського районного відділу земельних ресурсів Володимир Миненко. В 2010 р. він був обраний депутатом Канівської райради від Партії Регіонів. В 2012 р. був засуджений за ч. 2 ст. 366 ККУ (службове підроблення) та ч. 2. ст. 364 ККУ (зловживання владою) умовно.

В 2015 р. Миненко балотувався до Канівської райради від партії «Укроп», працюючи директором Канівської філії державного земельного кадастру. Він остаточно звільнений від кримінальної відповідальності за клопотанням прокурора в серпні 2016 р. З початку 2018 року працює начальником земельних ресурсів Ліплявської об’єднаної територіальної громади.

Служба автомобільних доріг у Харківській області уклала угоду з ТОВ «Автомагістраль-Південь» про додаткові роботи з поточного середнього ремонту автодороги Р-51 Мерефа – Лозова – Павлоград на 204,16 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

До кінця 2020 року трасу відремонтують окремими ділянками на відрізку км 0+000 – км 131+189. Закупівлю додаткових робіт провели за переговорною процедурою, оскільки у травні саме «Автомагістраль-Південь» виграла основний підряд вартістю 1,49 млрд грн.

«Автомагістраль-Південь» 27 листопада повідомила Харківській САД, що під час ремонту стан існуючого покриття значно погіршився. В результаті обстеження з’ясувалося, що на зниження міцності покриття вплинуло перезволоження верхньої частини земляного полотна і постійний рух великовагового транспорту в період від визначення обсягів робіт, зазначених у проекті, донині, і як наслідок – недостатня його щільність. Іншими словами, інтенсивність руху вантажівок та вологість ґрунту виявились більшими, ніж передбачав проект ремонту.

Харківська САД уже 29 листопада погодилась, що додатковий ремонт необхідний. Тому на ділянках з виявленими дефектами, які виникли в результаті зломів та просадок основи з існуючих залізобетонних плит, потрібно замінити, відновити та посилити дорожній одяг.

Як зазначив «Харківський антикорупційний центр», у вересні, тобто за два місяці до листа «Автомагістраль-Південь», тодішня голова Харківської ОДА Юлія Світлична розповіла про виконані роботи на цій дорозі.

«Дорога на Лозову відновлена. Вона комфортна, безпечна та якісна – із збудованими ваговими комплексами, ремонтом мостових споруд, якими проходить шлях, та врахуванням усіх норм і стандартів», – відзначила керівниця області.

«Автомагістраль-Південь» одеситів Олега Наливанного і Валерія Короткова очолила Топ-10 дорожніх підрядників у 2018 році. Вона орендує більшість техніки у ТОВ «Белогві» Олександра Бойка з Одещини, чиє ТОВ «Шляховик-97» поставлятиме асфальтобетон.

Нагадаємо, у серпні на околиці Харкова обвалився міст після проїзду перевантаженої автоцистерни, якою «Автомагістраль-Південь» перевозила асфальтобетон для ремонту траси Р-51. Поліція відкрила провадження щодо службової недбалості та порушення правил безпечної експлуатації споруд проти Харківської САД і ДочП «Харківський облавтодор».

Невдовзі поліція виявила в Дергачах вантажівку Ford, яка належала фірмі «Белогві» й використовувалась «Автомагістраль-Південь» для перевезення асфальтобетону з заводу фірми «Шляховик-97» в Дергачах у бік відремонтованої фірмою «Автомагістраль-Південь» траси Р-51. Слідство вважає, що посадовці «Автомагістраль-Південь» для економії власних обігових коштів систематично здійснюють понаднормове перевезення асфальтобетону. Суд арештував вантажівку та вилучені з нею документи, а також дозволив вилучити в Одесі та області документи «Автомагістраль-Південь», «Шляховик-97» і «Белогві».

Касаційний господарський суд скасував рішення Антимонопольного комітету від листопада 2018 року про скасування наданого самим регулятором у 2011 році дозволу на укладення компанією «Megapolis Holdings (Overseas) Lіmіted» ряду Меморандумів з оптовими торговцями тютюновими виробами про продаж їх бізнесу та десятирічне утримання від реалізації цигарок без дозволу «Мегаполісу». Про це свідчить постанова суду від 12 грудня.

Рішенням Комітету 2011 року було фактично закладено основу для побудови монополії ТОВ «Тедіс Україна» на ринку дистрибуції сигарет (детальніше читайте у матеріалі «Народження та життя цигаркової монополії»).

Тоді Комітет дозволив кіпрській компанії «Megapolis Holdings (Overseas) Lіmіted» із групи «Мегаполіс» укласти ряд Меморандумів з оптовими торговцями тютюновими виробами про продаж їх бізнесу. Документ забороняв сімом оптовикам реалізовувати цигарки без дозволу «Megapolis’у» протягом 10 років – до 23 листопада 2021 року.

В основу рішень лягли пояснення заявника, що в результаті концентрацій сукупна частка всіх суб’єктів господарювання, які входили до групи компаній «Мегаполіс», не перевищить 35%, а відтак «заявлені дії не призведуть до суттєвого обмеження конкуренції на всьому ринку чи у значній його частині».

Проте, як довів сам АМКУ у 2016 році, вже наступного року після надання дозволів, тобто у 2012-му, ТОВ «ТК “Мегаполіс-Україна”» (тепер – ТОВ «Тедіс Україна») зайняло «дуже істотну частку загальнонаціонального ринку дистрибуції сигарет», а з 2013 року стало єдиним покупцем сигарет в основних виробників, зайнявши монопольне становище на ринку дистрибуції цигарок із часткою понад 99%.

Отож, підтвердивши, що прийняте у 2011 році рішення базується на обставинах, яких уже не існує, у серпні 2017 року АМКУ розпочав перегляд рішень шестирічної давнини. А у листопаді 2018 року скасував їх.

«Тедіс» оскаржив це рішення Комітету у судовому порядку.

Справа дійшла до касації, де Верховний суд вирішив, що висновки АМКУ щодо зловживання ТОВ «Тедіс Україна» монопольним становищем на ринку дистрибуції сигарет, які стали підставою для перегляду спірних дозволів на концентрацію, не можуть слугувати обґрунтуванням для прийняття рішення про перегляд наданих дозволів на ринку оптової торгівлі.

Раніше суд першої інстанції встановив, що порушуючи провадження у справі про скасування спірного рішення, Комітет зазначав, що обставини, за яких було прийнято це рішення, перестали існувати. «Тобто, Комітет фактично визнав ці обставини встановленими на час надання відповідних дозволів», – йшлося у рішенні.

«Перегляд рішень щодо узгоджених дій з наведених підстав можливе лише протягом п’яти років. На момент порушення провадження про перегляд цей час уже сплинув, що фактично позбавляло АМКУ можливості переглядати своє рішення», – додатково пояснив Верховний суд.

Постанова суду набрала законної сили в момент її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Родина прокурора Дніпропетровської області Романа Соскова володіє «сонячним» бізнесом щонайменше на $1 млн., який прокурор не вказав у своїй декларації. Про це повідомив «Громадський контроль» (Дніпро).

Роман Сосков в органах прокуратури з 1997 р. Їздить на Land Cruiser Prado 2011 року, який зареєстрований на батька-пенсіонера.

Дружина Романа періодично викладає фотографії з автомобіля Lexus LS, але цього автомобіля в декларації немає. Ціна подібного авто може перевищувати 3,5 млн грн.

Сосков забув вказати в декларації, що гаражем подружжя користується їх син. Працює Сосков-молодший юристом на підприємстві і їздить на Chevrolet Epica. Поруч з гаражем «ГромКонтроль» знайшов квартиру на 82 кв м, в якій Сосков-молодший мешкає. Квартира в елітному будинку на Мечникова, 7 зареєстрована на матір прокурора, пенсіонерку з Марганця. Зараз ціна такої квартири близько $80 тис.

У селі Миколаївка Новомосковського району на сина Соскова оформлено 3 будинки загальною площею 26 кв м. У Валентина Скатова – батька дружини прокурора – в селі Миколаївка також 3 будинки на23 «квадрата». «Цінність становлять не будинки, а міні-електростанції біля них. Поруч з будинком територія покрита сонячними панелями», – пише «Громадський контроль».

Сонячні панелі розташовані на всіх ділянках родичів Соскова. Частина землі під сонячними станціями відноситься до земель державного запасу.

Будинок Тетяни Скатової (тещі прокурора) вартістю понад 600 тис грн. розташований в елітному котеджному містечку за 300 м від Блакитних озер, також покритий сонячними панелями. Згідно з декларацією, прокурор області користується цим будинком.

Цього літа дружина прокурора купила міні-будинок в Миколаївці, біля якого теж є сонячні панелі.

Загальна вартість всіх сонячних панелей і обладнання перевищує $1 млн. «Громадський контроль» нарахував біля будинків сім’ї більше 5000 сонячних панелей, потужність кожної – 270 Вт. Комплект такого обладнання і підключення 1 кВт на ринку коштує близько $800. $800х1300 кВт=$ 1,04 млн.

Згідно з інформацією з декларацій прокурора за 2011-2018 рр., його сім’я, якби не їла, чи не заправляла машини і не платила за утримання майна, могла б відкласти 5,54 млн грн. Що в п’ять разів менше, ніж вартість тільки виявлених журналістами електростанцій.

У «Громадському контролі» також розповіли, що сім’я Соскових дружить з родиною Олега Рички, який був зампрокурора області (люстрували в 2014). Під його керівництвом працював Сосков.

Одна з родичок Рички, Юлія Олександрівна, реєструвала всю нерухомість, яку купувала родина Соскових, і біля якої потім ставили сонячні панелі.

Під час одного з візитів громадських активістів до Миколаївки робочі, які займаються монтажем, розповіли, що ними керує «Юрій Іванович», і що тільки їх бригада вже змонтувала йому в Миколаївці близько десяти станцій, а всього їх у нього – більше 30.

Ричка Юрій Іванович – брат люструваного прокурора – фактично керує всіма будівництвами сонячних панелей, що підтверджують працівники.

Відповідаючи на питання, чому Сосков не розмістив всі електростанції на одній ділянці, навіщо всі ці складності з Ричкою, будинками і оформленням безлічі дрібних шматків землі, «Громадський контроль» зазначив, що якщо електростанція потужністю до 30 кВт і оформлена на людину, то її приймання здійснює звичайний контролер, а не НКРЕКП.

«Ця схема дозволяє уникнути проходження довгих і дорогих процедур узгодження з київськими чиновниками, в результаті все вирішується на місцевому рівні. Тобто формально все законно. Майже законно», – йдеться в матеріалі.

Нововодолажська селещна рада Харківської області у вересні уклала договір з ТОВ «Легіонбуд» на будівництво багатофункціонального спортивного майданчику вартістю 2,23 млн грн.

Про це йдеться в матеріалі ГО «Мережа антикорупційних центрів» з посиланням на дані  «Прозорро».

Угода укладена за результатом переговорної процедури закупівлі. Із загальної суми вартість матеріалів складе майже два мільйона. Серед основних витрат підрядника – придбання поліурітанових клеїв Conipur 217 та Conipur 326 по ціні 192 гривні та 328 грн. за кілограм відповідно, загальною вартістю майже 736 тис грн.. А також бетонної суміші B15(M200) по 3,5 тис грн. за метр кубічний на 377 тис грн., а також щебеню фракції  20-40 мм марки М1000 по 1836 грн./куб м на 190 тис грн. Ціни в договорі вказані без ПДВ, податок буде врахований окремо.

Схожі спортивні майданчики паралельно будуються іншими замовниками та підрядниками по всій Україні, втім ціни суттєво відрізняються в меншу сторону.Так, скажімо, при будівництві схожого об’єкту у Черкасах закуповувались аналогічні будівельні матеріали по ціні:

клеї Conipur 217 та Conipur 326 –  255,63 грн/кг;

бетонна суміш B15(M200) – 1845 грн/ куб м;

щебінь фракції  20-40 мм, марка М1000  – 531 грн/ куб м.

Підрядник в Черкасах не є платником податку на додану вартість, тому у кошторисі ціна матеріалів є кінцевою. Договір укладено 20 травня 2019 року і об’єкт вже фактично введений в експлуатацію.

При будівництві схожого обєкту в місті Павлоград місцевий підрядник виставив наступну ціну за матеріали:

• клей  Conipur 326 – 247,2 грн./кг;
• клей Conipur 217 – 219,6 грн./кг;
• бетонна суміш B15(M200) – 3300 грн./куб м.

Тут підрядник також є платником податку на додану вартість, тому ціни зазначені в кошторисі варто збільшувати на 20% для отримання реального показника.

Таким чином, нововодолажський підрядник «Легіонбуд» із порівнювальних об’єктів запропонували найвищу ціну одночасно на клей Conipur 326, щебінь та бетонну суміш.

«Легіонбуд» зареєстровано у березні 2019 року, він уже уклав майже три сотні угод на 99,19 млн грн. 90% угод укладені в результаті безконкурентних закупівель.

Єдиним власником та директором підприємства є мешканець Харкова Сокіл Сергій Вікторович.

«Легіонбуд» фігурує в кримінальному проваджені за фактом можливого привласнення бюджетних коштів під час здійснення ремонту вулиць в селі Качалівка Харківської області.  Під час огляду міся ремонту поліція знайшла тріщини, та не знайшла місцями новий асфальт, де він мав бути.

Крім того Cергій Сокіл до недавнього часу був власником та директором ТОВ «Панган», що за 2018-2019 рік уклала 166 угод на суму понад 40 млн грн і також є фігурантом кримінальної справи.

Нині людина з ПІБ офіційного власника «Легіонбуд» шукає роботу регіонального менеджера, в резюме він вказав, що останні багато років працював на нафтобазі. Сам Сокіл відмовився у телефонній розмові коментувати будь-що про його підприємницьку кар’єру, зазначивши лише, що компанії «Панган» та «Легіонбуд»йому були знайомі колись.

Зазначимо, що в Державна аудиторська служба встановила, що окремі замовники для співпраці безпосередньо із Сергієм Соколом та його фірмами ухилялися від проведення відкритих торгів. Зокрема мова йшла про Дергачівську міську раду.

ПрАТ «НЕК «Укренерго» 18 грудня за результатами тендеру замовило ТОВ «Восток автомир» легковий автомобіль за 953 тис грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Фірма поставить автомобіль Toyota Camry Hybrid. Авто матиме оздоблення сидінь шкірою з перфорацією, круїз-контроль, обігрів сидінь, клімат-контроль, подушки безпеки, аудіо систему Toyota (радіоприймач, CD/MP3/WMA-програвач) з кольоровим багатофункціональним сенсорним дисплеєм 8.0” та акустичною системою JBL (підсилювач, 9 динаміків), а з додаткової комплектації: металевий захист картеру двигуна, комплект гумових килимів салону, комплект безпеки (сумка), комплект зимової гуми з дисками, комплект бризговиків.

У автосалонах Toyota Camry Hybrid без додаткової комплектації продають за 956 тис грн.

На торгах єдиним конкурентом переможця було ТОВ Фірма «Алмаз мотор, ЛТД» Олексія Шохи та Олександра Корнієнка, чия пропозиція була вищою на 760 грн. Очікувана вартість склала 953,7  тис грн. Фірми не торгувалися під час аукціону.

Засновниками запорізького ТОВ «Восток автомир» є Олексій Кравчун та ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестгруп», бенефіціаром якого є батько Олексія Кравчуна Степан Кравчун. Директором фірми-переможця є Денис Сидоров.

Як повідомляли «Наші гроші», на початку року «Укренерго» купило 14 повнопривідних кросоверів Hyundai Tucson по 740 тис грн. на загальну суму 8,93 млн грн.

Зареєстрований у серпні цього року 19-річний підприємець Михайло Трухим із Старого Самбора за неповні два місяці отримав замовлень на 1,04 млн грн.

Про це «Наші гроші. Львів» дізнались із Prozorro.

З жовтня 2019 ФОП Трухим постачає до бюджетних організацій Львівської області обладнання для ігрових майданчиків, шкільні меблі тощо. Останній підряд Михайло Трухим отримав 21 грудня від Давидівської сільради вартістю 110 тис грн, за контрактом він постачатиме інвентар для фітнесу.

Всі товари у нього замовили через неконкурентну процедуру закупівель  – за прямими договорами.

Михайло Трухим зареєстрований як підприємець у місті Старий Самбір. Батько Михайла Трухима –  міський голова Старого Самбора Ігор Трухим. У декларації за 2018 рік він зазначає, що проживає спільно із сином Михайлом.

У соцмережах Михайло Трухим зазначає, що навчається у ЛНУ імені Івана Франка. Хоча як підприємець Михайло Трухим зареєстрований у серпні цього року, у грудні він шукав дистанційну роботу консультантом в інтернет-магазин.

Нагадаємо, що у 2017 році поліція затримала мера Старого Самбора Ігоря Трухима під час передачі $2 тис хабара правоохоронцям. Раніше слідчі викрили факт розкрадання бюджетних коштів під час здійснення державних закупівель. Зокрема, мова йшла про купівлю сміттєзбиральної техніки із завищеною на 295 тис грн вартістю. Згодом Трухим-старший виплатив заставу, і був взятий на поруки депатутами ради. Його підозрюють у наданні неправомірної вигоди за ч. 3 ст. 369 ККУ, а обвинувальний акт направили до суду у лютому 2018 року. Наступне засідання у даній справі призначене на 27 січня 2020 року.

Шостий апеляційний адміністративний суд підтримав рішення Адміністративної колегії АМКУ з розгляду тендерних скарг у справі про порушення тендерної документації через надання учасником листа гарантії із загальним посиланням на проект договору замість чітко визначеного зобов’язання.

Про це з посиланням на постанову суду повідомила координатор центру реагування на порушення у сфері медичних закупівель міста Києва та Київської області Тетяна Руденко.

Йдеться про судовий спір, що виник як наслідок тендеру Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради (Закарпатська область) на закупівлю булочок та хліба для місцевих навчальних закладів.

Участь в аукціоні взяли ФОП Іван Шобей та ТОВ «СГ-Патріот», при чому, останнє перемогло у ціновому рейтингу, зупинивши торги на відмітці у 792,94 тис. грн за лот. Проте, замовник відхилив тендерну пропозицію компанії, зіславшись на наявні у ній невідповідності вимогам тендерної документації.

Зокрема, замовник відзначив, що «СГ-Патріот» не надав гарантійного листа про те, що зобов’язується змінювати ціну за одиницю товару в бік збільшення лише у разі наявності документально підтверджених даних.

Компанія поскаржилась в АМКУ на неправомірне відхилення пропозиції, мовляв, надала лист-гарантію щодо зобов’язання «дотримуватися всіх умов договору згідно з додатком 4», яка включає пункт про зміну ціни. Проте Тендерна колегія Комітету підтримала замовника.

Тодішні державні уповноважені у складі Андрія Вовка, Світлани Панаіотіді та Марії Процишен дійшли до висновку, що компанія мала надати окремо гарантійний лист щодо взятого на себе конкретного зобов’язання, навіть якщо воно прописане в умовах договору.

Не погодившись з позицією замовника та АМКУ, учасник пішов до суду, проте наразі програв уже в двох інстанціях.

«Лист-гарантія ТОВ «СГ-Патріот» є загальним зобов`язанням дотримуватись всіх умов проекту договору, в той час як вимогами тендерної документації було чітко встановлено необхідність надання не безвідносного посилання на загальні умови проекту договору, а конкретно визначеної гарантії щодо зобов`язання змінювати ціну за одиницю товару в бік збільшення лише у разі наявності документально підтверджених (статистичних) даних», – пояснив суд.

Відзначимо також, що цей же тендер став об’єктом дослідження державних аудиторів. Щоправда, ті вирішили, що замовник допустив порушення законодавства, неправомірно відхиливши спірну пропозиції «СГ-Патріот».

«Учасником ТОВ «СГ-Патріот» було подано лист-гарантію, в якому учасник погоджується та зобов’язується дотримуватися усіх умов договору згідно Додатку №4, чим підтвердив вимогу Замовника щодо надання гарантійного листа в довільні формі щодо зобов’язань змінювати ціну за одиницю товару в бік збільшення лише у разі наявності документально підтверджених (статистичних) даних. Таким чином, Замовником в порушення Закону безпідставно відхилено найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника ТОВ «СГ-Патріот»», – констатували аудитори.

ДП «Антонов» ДК «Укроборонпром» 17 грудня уклало угоду з ПАТ «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» про закупівлю обладнання на 29,11 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До кінця 2020 року поставлять обладнання для транспортних літаків Ан-124-100:

• 8 блоків збору і обробки інформації ICРU-124 по 1,48 млн грн.
• 15 блоків збору інформації ICU-124 по 1,15 млн грн.

Державний «Електронприлад» на чолі з Вадимом Дробіновим розробляє і виготовляє автоматизовані системи контролю літакового устаткування, силових установок, систем реєстрації польотної інформації та наземних систем обробки цієї інформації.

Як писала «Економічна правда», поліція розслідує продаж авіаприладів із України через росіян у Білорусь на $82 тис. За версією слідчих, службовці «Електронприладу» вступили у змову з невстановленими особами і протягом 2016-2018 років незаконно імпортували у Білорусь два бортові аварійно-експлуатаційні реєстратори льотної інформації БУР-4-1-07.