Київський апеляційний господарський суд підтримав рішення суду першої інстанції про стягнення з КП «Дирекція будівництва шляхово транспортних споруд м. Києва» («ДБШТС м. Києва») на користь ТОВ «Інтерстрой Груп» 80,66 млн грн. збитків, які комунальники завдали майну фірми внаслідок ремонту Подільського мосту. Про це свідчить ухвала апеляційного суду від 15 листопада.

У листопаді 2015 році «Інтерстрой Груп» купив у ТОВ «Група Н.М.К.» та зареєстрував майновий комплекс загальною площею 8442 кв. м по вул. Електриків,28 (Рибальський півострів). Мова йде про майновий комплекс колишнього заводу «Ремдизель», до якого увійшли адмінбудівля, ковальсько-термічний цех, інші цехи, склади, трансформаторна станція та інше майно.

Це знаходиться між офісом «5 каналу» та клубом «5 елемент» президента України Петра Порошенка.

Виробничі приміщення давно не використовуються, знаходяться у занедбаному стані, це видно на світлинах, зроблених “Нашими грошами” на початку грудня 2017 року.

«Інтерстрой Груп» стверджував, що частина майнового комплексу зазнала пошкоджень і стала непридатною для нормальної експлуатації внаслідок будівельних робіт зі зведення Подільського мостового переходу через Дніпро у місті Києві від вул. Межигірської до Русанівських садів у Подільському районі. Замовником будівництва був «ДБШТС м. Києва».

Згідно з оцінкою нерухомого майна, складеним ПП «ТА-Експерт-Сервіс» (Чернівці), позивач вказав, що розмір заподіяних збитків складає 77,18 млн грн. Крім того, фірма надала висновок про технічний стан будівель складений Державним науково-дослідним інститутом будівельних конструкцій ДП «НДІБК».

«ДБШТС м. Києва» заперечував свою вину, наголошуючи, що будівництво мосту не велось на ділянках «Інтерстрой Груп», а активна фаза будівельних робіт здійснювалась до придбання фірмою майнового комплексу у власність, тобто до листопада 2015 року. Відповідно, збитки не могли бути спричинені внаслідок будівництва.

У березні цього року суддя Госпсуду Києва Олексій Спичак призначив судову експертизу, яка була доручене Олені Галієвій (Непоп). Згідно з її даними, об’єкти колишнього заводу мають пошкодження, деформації та руйнування, а виникли вони внаслідок проведення будівельних робіт зі зведення Подільського мостового переходу.

Суд встановив, що стан будівель до 2008 року був задовільним. Проте, розпочате будівництво Подільського мосту значно вплинуло на технічний стан об’єктів, який з часом почав погіршуватися. А той факт, що у 2014 році будівництво було призупинені ніяк не могло зупинити осідання ґрунтів ділянки, яке розпочалося в результаті будівництва і призвело до погіршення стану нерухомості.

Крім того, було з’ясовано, що згідно з висновками, складеними експертом Жарко Л.О. у квітні 2016 року, технічний стан будівель майнового комплексу визначений як задовільний, а згідно з іншими висновками, складеними ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» у серпні минулого, стан  – «не придатний для нормальної експлуатації», або «аварійний».

Галієва пояснила, що додаткові навантаження на ґрунти, пов’язані з будівництвом мосту, проявляються з часом в результаті накопичення критичних навантажень на деякій відстані від місця їх виникнення. Значне погіршення стану протягом квітня-серпня 2016 р. пояснюється моментом перевищення додаткових навантажень. Протягом цього часу процес набування критичної маси додаткових навантажень, пов’язаних з будівництвом, перевищив несучу здатність будівель колишнього заводу, які найдальше розташовані від зони будівельних робіт, що і спричинило погіршення стану. А інші будівлі, які також розташовані на території  «Ремдизеля», стали аварійними значно раніше, оскільки були розташовані в безпосередній близькості до зони будівництва.

Суд також встановив, що згідно з висновками судової експертизи, розмір майнової шкоди складає 86,61 млн грн., а ринкова вартість пошкоджених об’єктів 80,66 млн грн., тобто перевищує суму завданої шкоди. Виходячи з принципів справедливості та розумності, суд дійшов висновку стягнути з «ДБШТС м. Києва» на користь «Інтерстрой Груп» 80,66 млн грн. Апеляція таке рішення підтримала.

Провадження по цій справі було порушено у лютому 2017 року. За два місяці до цього у грудні 2016 року Київрада затвердила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок «Інтерстрой груп» для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків з паркінгом та вбудовано-прибудованими адмінприміщеннями і закладами громадського харчування на вул. Електриків, 28 і передавала в оренду фірмі три земельні ділянки загальною площею 5,08 га у зв’язку з тим, що вона отримала право власності на майно, за яке висудила 80,66 млн грн. збитків.

До березня 2017 року єдиним засновником ТОВ «Інтерстрой груп» був Даніїл Прівалов – син Харківського мера Геннадія Кернеса. Зараз засновниками фірми є віргінський офшор «Baneberry Group Limited» та Володимир Кошак. Директором фірми є Павло Пшеничний. Бенефіціаром «Інтерстрой Груп» вказаний російський бізнесмен Павло Фукс, який є одним з друзів Кернеса.

Оціночна фірма «ТА-Експерт-Сервіс» зареєстрована у Чернівцях. Засновником та керівником вказано киянина Андрія Товарницького. Він був помічником депутата Чернівецької міської ради 5 скликання (2006-2010 рр.) Данії Солонар, яка очолює обслуговуючий кооператив Садівниче товариство «Буковинський сад».

Восени минулого року Київська міська рада затвердила детальний план території (ДПТ) Рибальського півострову.

У будівництві Подольського мосту бере участь ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» (колишня «Ленінська Кузня»). Цю фірму  Порошенка використовують у якості “прокладки”, через яку проводять гроші за металоконструкції російського виробництва.

Екс-керівник «Південно-Західної залізниці» Олексій Кривопішін після переходу на работу в Київську міську державну адміністрацію почав отримувати виплати за свій патент відносно схеми руху столичної електрички. І хоча запропонована схема виявилася збитковою, річне користування патентом коштує 251 тис грн.

Про це йдеться в розслідуванні Марини Ансіфорової для програми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Наприкінці 2011-го року КМДА запустила столичну кільцеву електричку із 15-тьма станціями: цей вид транспорту мав розвантажити метро від напливу людей в годину пік. Через рік тодішній очільник «Південно-Західної залізниці» Олексій Кривопішин запатенував електричку.

У патенті зазначено, що «Рух поїздів здійснюється послідовно принаймні по одній із магістральній по одній із магістральних колій, розташованих в межах міста, через установлений на ній щонайменше один стрілочний перевід…», що у простому формулюванні звучить як «електричка рухається по кільцевому маршруту».

Кривопішин запатентував рух електрички по колу, як корисну модель. Згідно із законодавством, такий вид патенту не перевіряють на оригінальність, а просто реєструють документи на нього.

«Ці заявки видають під відповідальність заявника, а заявник вже перевіряє відомий рівень техніки та повідомляє нам, чи це вже є, чи, можливо, він нам може щось не сказати або не знайти. Ми віримо йому на слово», – пояснив процедуру видачі патенту заступник начальника відділу експертизи ДП «Укрпатент» Андрій Суховій.

У 2015 році, після низки корупційних скандалів, Олексій Кривопішин встратив посаду на залізниці, а у лютому 2016-го міський голова Києва Віталій Кличко призначає його своїм радником.

Вже у 2017-му комунальне підприємство «Київпастранс» та Олексій Кривопішин уклали  договір на виключне використання патенту, за яким Кривопішин отримує 251 тисячу гривень на рік. Сам патент дійсний до 2022-го року.

За словами головного спеціалісту транспортного департаменту КМДА Віктора Петрука, патент є недійсним, тому що аналогів електрички по всьому світу є чимало.

«В кінці 80-х років, наприклад, в Парижі нараховувалося понад 950 км внутрішніх залізничних колій. Була залізниця внутрішня в Києві, в Москві та в деяких інших містах», – розповів він.

Попри це Київпастранс навіть не спробував не платити раднику мера, проігнорувавши можливість оскаржити патент в Укрпатенті, або суді. Окрім того, що електричка не є новацією, вона приносить місту збитків на понад сім мільйонів гривень щомісяця. Серед причин – віддаленість станцій від центру та великих житлових масивів.

Аби збільшити пасажиропотік електрички, КМДА планує запустити транспортний проект «Трамтрейн» – трамвай, який би сполучався з електричкою та заїжджав до великих житлових масивів. Натомість патент на цю ідею вже зареєстрований у червні 2017-го тим же Олексієм Кривопішиним.

Нагадаємо, у 2015 році тодішній очільник Південно-західної залізниці Олексій Кривопішин збудував приватний комплекс відпочинку «Olimpic village» на землі, яка призначалася для відпочинку залізничників. Будівництво проводили співробітники залізниці з використанням залізничних коштів.

ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» 11 грудня уклало угоду з компанією «ДіЕнАй Лайсенсінг Лімітед» (Британія) про закупівлю медіаправ щодо Олімпійських ігор за $2,80 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Придбали ліцензію щодо виключних прав на трансляцію і показ на території України ХХІІІ Зимових Олімпійських ігор у Пхьончхані (Корея) у 2018 році та ХХХІІ Олімпійських ігор у Токіо (Японія) у 2020 році.

Ігри транслюватимуть безкоштовно українською та російською мовами на каналах «UA:Перший» і «UA:Культура», радіо, цифрових сервісах та екранах у громадських місцях, причому НСТУ має забезпечити блокування сигналів за межами України.

Із загальної суми винагороди 60% припадає на Зимові ігри, а 40% – на Літні ігри.

Закупівлю провели за переговорною процедурою. В обґрунтуванні цього сказано, що Міжнародний олімпійський комітет надав виключні права на всю територію Європи компанії «Discovery Corporate Services Limited» (Британія), а та відступила їх «DNI Licensing Limited». Таким чином, остання є єдиним ліцензіаром на території України.

Національна поліція підорює посадовців Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби в незаконному заволодінні коштами під приводом отримання благодійної допомоги.

Про це з посиланнями на дані судового реєстру написала на своїй сторінці в Facebook Ольга Євстигнєєва.

Досудове розслідування встановило, що вересня 2015 року по листопад 2016 року ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» перерахував 14 платежами на рахунок Всеукраїнської професійної спілки працівників ОДФС 14,32 млн грн. як добровільну безповоротну допомогу. В свою чергу у вказаний період часу завод отримав 15 платежами відшкодування ПДВ на загальну суму 74,41 млн грн.

Від «Наших грошей»

В ході розслідування кримінального провадження №42017000000000617 від 02.03.2017 р слідчі встановили, що благодійну допомогу Всеукраїнській профспілці працівників ОДФС або її підконтрольним підприємствам для повернення ПДВ без належної перевірки надавали також ТОВ «Юніко-Істейт», ТОВ «Кребо-Бориспіль», ТОВ «Карпатнафтохім», ПІІ «Монблан», ТОВ «Титан України», ТОВ «Українська дистрибуційна компанія». Після їх благодійної допомоги органи ДФС без проведення належних перевірок здійснювали відшкодування ПДВ.

Встановлено, що «Титан України» з початку 2015 року по вересень 2017 перерахував благодійної допомоги 17,40 млн грн. Про грошові подарунки інших фірм даних немає.

• Власниками «Юніко-Істейт» є киянка Марина Шевченко та австрійські компанії «Портал бетайлігунсфервальтунгс гмбх» і «Домінант партісіпейшнс холдинг гмбх». Фірма не розкриває своїх бенефіціарів. Раніше директором в цій фірми працювала нардеп Тетяна Острікова («Самопоміч»), яка входить складу парламентського комітету з питань податкової політики.
• Власниками «Кребо-Бориспіль» вказані мешканці Кременчука Полтавської області Валерій Жіглій та Євгеній Алексєєв. Вони також є засновниками ТОВ «ТД «Укртатнафта», директора якого – Олександра Роженкова, ЗМІ відносять до команди екс-директора «Укртатнафти» (Кременчук) Володимира Матіцина.
• Власниками «Карпатнафтохім» вказані Ігор Щуцький та  Мамедов Ілхам Джалал огли. Шуцький раніше очолював ТОВ «Група компаній «Техінсервіс», яким зараз керує екс-помічник нардепа Андрія Іванчука («Народний фронт») Василь Палійчук. Бізнес-патрнером Іванчука в «Техінсервіс» називав себе Ігор Коломийський, ця фірма була задіяна в схемах з заробітку на біоеталоні. У грудні минулого року за ініціативи депутата від «Народного фронту» Олега Кришіна Верховна Рада звільнила від сплатити акцизу імпорт сировини для виробництва етилену, єдиним виробником якого є «Карпатнафтохім».
• Засновником ПІІ «Монблан» є панамська «Макро інвест холдінг корп», директором – Олександр Дегода. Він разом з братом Андрієм Дегодою є співвласником компанії «ERC», через «Монблан»  вона контролює магазини техніки «MOYO».
• «Титан Україна» записана на кіпрську «Фебрі трейдінг лімітед», директором є Роман Мандригеля. Раніше фірма була записана на Миколу Миколайовича Михайлова. Особа з такими ПІБ відома як помічник нардепа від «Опозиційного блоку» Олександра Нечаєва, який був головою правління ЗАТ «Кримський Титан» Дмитра Фірташа.
• «Українська дистрибуційна компанія» належить власнику ТМ «Хортиця» Євгенію Черняку.

Поліція в слідстві посилається на дані СБУ, що керівник Всеукраїнської профспілки працівників ОДФС спільно з особою, яка здійснювала функцію по веденню бухгалтерського обліку та іншими особами, задіяли у схемі виведення та привласнення грошових коштів шляхом укладення фіктивних договорів БФ «Профдопомога», ДП «Сервісно-видавничий центр», ППО ДП «Сервісно-видавничий центр», ТОВ «Будост», ТОВ «БФ Завод», ТОВ «Віді Автострада», ТОВ «IT-Інтегратор», ДП «Санаторій Молдова», ТОВ «Компанія «Інвестспецкомплекс» та ряд інших суб’єктів господарювання.

Керівник Всеукраїнської профспілки податківців Олександр Кислиця

На сайті ДФС керівником Всеукраїнської профспілки працівників ОДФС вказаний Олександр Кислиця. Його організація володіє найбільшою часткою в компанії «Рута», яка надає ДФС у безоплатне користування авто класу люкс. За даними програми «Схеми», саме на Lexus LS 600 фірми їздив керівник ДФС Роман Насіров, який керував слубою з травня 2015 року.

В березні 2017 року уряд відсторонив Насірова від посади на час проведення слідства Національного антикорупційного бюро. Правоохоронці підозрюють Насірова в зловживанні посадою та в службовому підробленні, коли він у 2015-2016 роках, діючи в інтересах нардепа Олександра Онищенка, особисто прийняв низку безпідставних та незаконних рішень про розстрочення податкового боргу та зобов’язань.

На час відсутності Насірова в.о. голови ДФС очолюваний Володимиром Гройсманом уряд призначив колишнього вінницького податківця Мирослава Продана, проти якого відразу після цього було закрито три кримінальні справи за підозрою в порушеннях законів під час митного оформлення експорту волоських горіхів.

Комунальне підприємство Херсонськобї облради «Херсонські авіалінії» 12 грудня уклали угоду з ТОВ «Кей енерджі груп» на розроблення проектно-кошторисної документації по встановленню світлосигнальної системи ВВІ-1 на аеродромі «Херсон» за 1,41 млн грн. Про це пише видання «Мост» з посиланням на дані системи «Прозорро».

Закупівля пройшла по неконкурентній процедурі.

«Кей енерджі груп» було зареєстровано в Києві в кінці 2016 року. Спочатку його засновником був столичний юрист Олександр Самійленко. Він також є керівником і засновником десятків різних фірм, частина з яких виставлена на продаж на сайті його юридичної фірми «Легаліст»

На цьому ж саті до цього часу висить об’ява про продаж «Кей енерджі груп» за 3000 грн.

З вересня 2017 року власником та керівником «Кей енерджі груп» став мешканець селища Запоріжжя Луганської області Вадим Сідляр. З 2014 року селище  не підконтрольне українській владі. Це перше замовлення «Кей енерджі груп» за державні кошти, а у відкритих джерелах відсутня інформація про участь Сідляра в приватному бізнесі раніше.

Народний депутат Костянтин Іщейкін у 2014 році продав своїй тещі квартиру та паркомісце в курортному місті Варна у Болгарії, а влітку 2016 року переписав болгарську компанію «Юкон Інвест» на свого помічника Сергія Соколовського. Про це свідчать витяги з майнового та бізнесового реєстру Болгарії.

Йдеться про квартиру на 72 кв м та паркомісце площею 18 кв м у Варні (Болгарія). Як свідчить витяг з реєстру нерухомості Болгарії, Іщейкін з дружиною Юлією придбали нерухомість у 2008 році за 78 233 BGN (40 тис. євро), а продали у 2014 році у півтори рази дешевше – за 49 763 BGN (25 тис. євро).

У 2014 році нерухомість у цьому районі коштувала значно дорожче. За ринковими цінами подружжя Іщейкіних мало б виручити за апартаменти орієнтовно 73 тис. євро.

Покупцем нерухомості вказана Вира Калиник – це теща Іщейкіна Віра Пантелеймонівна Кальник.

Нардеп мав повідомити про продаж квартири у своїй декларації за 2014 рік у рядку «Дохід від відчуження рухомого та нерухомого майна», однак це поле Іщейкін залишив не заповненим. Зауважимо, що болгарської нерухомості не було у його декларації за 2013 рік.

Також, із комерційного реєстру Болгарії відомо, що Костянтин Іщейкін разом з дружиною Юлією донедавна були співзасновниками зареєстрованої у Варні компанії «Юкон Інвест», яка спеціалізується на посередництві у продажі нерухомості. У червні минулого року фірму перереєстрували на Сергія Соколовського – помічника нардепа Іщейкіна.

За підсумком 2015 року, коли Іщейкін з дружиною ще володіли «Юкон Інвестом», нардеп не декларував компанії. Невідомо, на яких умовах помічник Іщейкіна став власником фірми, однак, за підсумком 2016 року нардеп не декларував також доходу від продажу корпоративних прав.

В Україні Юлія Іщейкіна є одноосібною власницею ТОВ «Готель Галерея», зареєстрованого у Полтаві влітку 2015 року. Також вона є бенефіціаром ТОВ «Біпол», яке Іщейкін раніше не декларував. Цю фірму Іщейкіна ділить із мамою Вірою Кальник. Керівником «Біполу» є Сергій Соколовський.

Нагадаємо, Віра Кальник є вдовою Анатолія Кукоби – колишнього мера Полтави, екс-нардепа 4-5 скликань (в останньому скликанні числився членом «Партії регіонів»). У часи депутатства Кукоби, Кальник з донькою Юлією Іщейкіною були його помічниками на громадських засадах.

Юлія Іщейкіна раніше була завідувачем кафедри медичної інформатики, медичної і біологічної фізики ВДНЗУ «Української медичної стоматологічної академії» («УМСА»). У цьому ж вузі Костянтин Іщейкін був завідувачем кафедри внутрішніх хвороб та медицини невідкладних станів з дерматологією та венерологією.

Батько Іщейкіна Євген Володимирович відомий як головний лікар Полтавської міської клінічної лікарні №2, мати — Іщейкіна Любов Костянтинівна, старший викладач кафедри медичної, біоорганічної та біологічної хімії «УМСА».

Матеріал підготовлений за підтримки сайту «Bivol.bg» та Центру з дослідження корупції і організованої злочинності (OCCRP).

ПрАТ «Волиньобленерго» 3 листопада уклало угоду з ТОВ «Віа-Тур» про закупівлю легкового автомобіля за 990 тис грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

У листопаді мали поставити кросовер Toyota Venza. Деталі про куплений автомобіль невідомі, бо завантажений замовником файл договору не вдалося відкрити.

У 2013 році в Україні ця модель продавалась у різних комплектаціях по 362-413 тис грн., або $44-51 тис за тодішнім курсом 8,14 грн. за долар. За нинішнім курсом це могло б дорівнювати 1,21-1,38 млн грн. Зараз автомобіля  немає на сайті того ж салону.

За даними «Вікіпедії», базова комплектація Toyota Venza має легкосплавні диски, двозонний автоматичний клімат-контроль, програвач, камеру заднього виду, шість динаміків, гніздо для навушників, USB-порт і 3,5-дюймовий рідкокристалічний дисплей. Усі пасажирські місця мають шкіряне покриття, а система безпеки включає контроль стабільності та тягового зусилля, анти-блокувальну систему гальм, електронний розподіл гальмівного зусилля і сім подушок безпеки.

Засновником столичного «Віа-Тур» є фірма «Ссав Групп» (Естонія) киянина Сергія Савченка 1974 р. нар., а директором – Сергій Мазур. Савченко також володіє та керує київським ТОВ «Дольче Віта».

Капітал створеної 6 жовтня естонської «Ssav Grupp OU» складає 2 500 євро. У реєстрі Естонії особою, яка має право на отримання процесуальних документів, вона зазначила «Ilyashev & Partners Õigusbüroo OÜ» (Естонія).

Номер телефону «Віа-Тур» 0442466841 також використовує низка юридичних осіб. Серед них – ПАТ «КІФНВЗТ «ІТТ-Фінанс», ПАТ «КІФНВЗТ «ІТТ-Нерухомість» і Асоціація відновлювальної енергетики «Альтернатива». Бенефіціаром «Альтернативи» є Оксана Горілей, яка у 2011-2014 рр.. була членом ревізійної комісії «Актив-банку» від групи компаній ІТТ, пов’язаних із замміністра фінансів Оксаною Маркаровою та її чоловіком  Данилом Волинцем.

Нагадаємо, «Волиньобленерго» на 75% належить ТОВ «Укрістгаз», яке пов’язували з оточенням Юрія Бойка та Сергія Льовочкіна.

Ще 21% акцій раніше мала кіпрська «Garensia Enterprises Limited», котру пов’язують із Костянтином Григоришиним. Нині акції оформлено ТОВ «КУА «Сварог Ессет Менеджмент» ПЗНВІФ «Сьомий», яке належить Максиму Маркову з Росії та кіпрській «Енерджі Стандард Фанд Менеджмент Лімітед» Леоніда Півоварова зі Швейцарії. Це юристи Григоришина.

Фонд державного майна України та Міністерство економічного розвитку і торгівлі розробили законопроект, який встановлює нові правила продажу державних об’єктів. Він передбачає допуск до приватизаційного процесу учасників, 50% статутного капіталу яких оформлено в офшорних зонах, і не вимагає розкриття бенефіціарів цієї частки.

Про це йдеться в програмі «Гра Слів» (проект Bihus.info та 24 каналу).

Розробники законопроекту наголошують на необхідності розуміння, хто купуватиме українське підприємство.

«Нам важливо розуміти, що цей фінальний власник, що там немає російського капіталу, що цей власник, він сплачує податки, що якщо це фізична особа, вона може пояснити походження своїх коштів», – стверджує Максим Нефьодов, перший заступник міністра економіки.

Водночас він вважає достатнім бачити лише половину власників майбутнього покупця:

«У нас офшори дуже сильно демонізовані. У свідомості кожного українця офшор це щось таке страшне, що краде кошти і якось там функціонує під покровом тайн. Це не так. Офшори, в класичному розумінні, це країни із нижчими податковими ставками, ніж, як правило, у великих країнах», – каже замміністра.

Його підтримує і в. о. голови Фонду держмайна Віталій Трубаров.

«Наскільки я знаю від економістів, юристів, власне офшори – це не є щось противправне. Питання в тому, щоби ми, як держава, відслідковували, аби брудні гроші не заходили в нашу країну», – розповів у програмі «Гра слів» Віталій Трубаров.

Однак норма про 50% в офшорі унеможливлює повне розкриття майбутніх покупців. За відсутності вимоги розкриття всіх без винятку бенефіціарів майбутнього покупця та завдяки конфіденційності інформації про власників компй в офшорних зонах, дізнатися, чи не стоїть за покупцем капітал країни-агресора або корупційні гроші – буде неможливо.

Верховна Рада підтримала законопроект з такою нормою в першому читанні, наразі його готують до другого. Віталій Трубаров зазначив, що на цьому етапі депутати ще можуть внести зміни у вказаний пункт, запропонований МЕРТ і ФДМ. «Я думаю, що ми разом з депутатами відшукаємо механізми, які убезпечать нашу країну від впливу ззовні та негативного впливу країни-агресора», – зазначив він.

ТОВ «Спецтрейдсервис» отримала підряд від райадміністрації Запорізької міської ради по Заводському районі за 81 тис грн. на прибирання дитячих і спортивних майданчиків. Про це написав «Запорізький центр розслідувань».

Фірма прибиратиме 119 дитячих та спортивних майданчиків загальною площею 16,9 тис кв м. Згідно з угодою, укладеною 29 вересня, прибирання повинна проводитися п’ять разів на місяць до кінця року. «Спецтрейдсервис» вже отримав з бюджету більшу частину суми – 56 тис грн.

Видання звернуло увагу, що території дитячих і спортивних майданчиків віднесені до прибудинкової території розташованих поруч житлових будинків. Отже, прибирати їх повинні двірники КП «Запоріжремсервіс». Крім того, прибирання входить в структуру тарифу за утримання будинку та прибудинкової території.

Після проведення конкурсу з визначення керуючих компаній керівники деяких районних адміністрацій пропонували перекласти прибирання майданчиків на бюджет районів. Але ніяких відповідних змін в технічній документації будинків, яка і визначає всі компоненти тарифу, не проводилося.

Тобто, наразі в Заводському районі здійснюється подвійне фінансування одних і тих же робіт – за прибирання майданчиків платять і мешканці з тарифу, і всі запорожці опосередковано через бюджет міста.

ТОВ «Спецтрейдсервис» була зареєстрована на початку 2016 року, керівник і одноосібний власник Володимир Усенко.

З вересня минулого року «Спецтрейдсервис» уклала 14 договорів на загальну суму на 3 млн грн. Перші два підряду від Хортицької райадміністрації на прибирання тротуарів і «очищення територій району та супутні послуги» склали 1,34  млн грн. В квітні 2017 р. компанія отримала 890 тис грн. від Заводської райадміністрації на ліквідацію стихійних звалищ та вивезення-поховання побутових відходів. Влітку Заводська РА заплатила фірмі 189 тис. грн на утримання посадочних майданчиків зупинок громадського транспорту і 350 тис грн. за видалення порослі на безгоспних територіях.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Роман Симків закликав адвокатів підтверджувати доказами заяви про нібито маніпулювання автоматизованою системою документообігу Солом’янського райсуду Києва при авторозподілі справ на слідчих суддів. Про це повідомив журналіст «Наших грошей» із зали суду.

Під час засідання 13 грудня адвокат біглого нардепа Олександра Онищенка і адвокат ще одного втікача-фігуранта «газової справи» Сергія Свіченка заявили про «маніпулювання системою документообігу суду» під час авторозподілу клопотання САП. Як відомо, за результатами цього авторозподілу клопотання САП розглядає суддя Олександр Бобровник.

Адвокат Свіченка після слів про «маніпулювання системою документообігу» почав наводити слова Онищенка, які він написав у себе у Facebook, і які передрукувало видання «Страна.ua».

Зокрема, Онищенко писав, що адвокати «одного з бенефіціарів «Народного фронту» Миколи Мартиненка» стверджували, «що суддя Бобровник отримує розподіл на резонансні справи не згідно з жеребом автоматизованої системи, а з огляду на те, що він нібито знаходиться «на гачку» в Антикорупційного бюро».

«Маніпулювання системою документообігу суду – я теж це підтримую.. Складно сказати, ваша честь, чи знаєте ви про це. Насправді, це оціночне поняття. Колега вважає, що не можете не знати. Переконаний, що колеги зі сторони обвинувачення вважають інакше. Але все одно, так чи інакше, це викликає сумнів в об’єктивності суду у даному судовому процесі», – у свою чергу сказав адвокат Онищенка Олег Іщенко.

У відповідь на це прокурор САП Роман Симків нагадав, що за втручання в автоматичний розподіл суду діє кримінальна відповідальність, і закликав адвокатів не бути голослівними, а надати докази цього.

«Прошу надати нам, як прокурорам, ми уповноважені на це, заяву про вчинення злочину. Ми, відповідно, попередимо вас про кримінальну відповідальність», – зазначив прокурор.

Як відомо, за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину відповідно до Кримінального кодексу України особі загрожує до 5 років позбавлення волі.

При цьому прокурор Роман Симків зазначив: «Автоматичний розподіл проведено. У ньому взяли участь шість слідчих суддів Солом’янського районного суду. Чому автоматично система вибрала суддю Бобровника – мені не зрозуміло. Але разом з тим не можна робити ці голослівні заяви. Оскільки це як ніяк підриває довіру взагалі до судової системи як такої. Ви не нас звинувачуєте, і не суддю Бобровника. Ви звинувачуєте взагалі весь Солом’янський суд».

Нагадаємо, НАБУ і САП 10 листопада подали клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно Онищенка, його матері та ще чотирьох фігурантів т.зв. «газової справи». Усі ці особи переховуються за межами України.

Дане клопотання, згідно з вимогами КПК, слідчий суддя мав розглянути не пізніше 10 днів з дня його надходження. Це не було зроблено.

Більше того, 6 грудня за заявою одного із захисників засідання було перенесене аж на 16 січня 2018 року. Прокурори САП з метою дотримання вимог КПК щодо розумних строків і усунення будь-яких спроб затягнути розгляд даного питання подали до суду нове клопотання, яке і було розподілене автоматичною системою на суддю О.Бобровника.

Наразі слідство стосовно Онищенка і інших п’ятьох фігурантів зупинене у зв’язку із їх розшуком. НАБУ і САП 10 листопада звернулися до суду за дозволом здійснити і завершити спеціальне досудове розслідування (in absentia, тобто за відсутності Онищенка та інших 5 підозрюваних), після чого справа буде направлена до суду для розгляду по суті і винесення вироку.

По рішенням євросудів Мін’юст цього року заплатив вже 98 мільйонів, фізособам в середньому по 43 тисячі.

На порталі використання публічних коштів «Є-дата» оприлюднено дані про платежі Міністерства юстиції по вирокам Європейських судів у 2017 році на загальну суму 96,76 млн грн. Про це свідчать підрахунки «Наших грошей» (скачати весь файл).

На порталі оприлюднено щонайменше 1,8 тис платежів, у призначенні яких було вказано про виконання рішень Європейського суду. При цьому Мінюст не вказував детально назви європейських судів, по рішенням яких проводились платежі.

Найбільший платіж 12,49 млн грн. стосувався позову БСФ Свіссфото АГ (BSF Swissfoto AG) до Державного агентства земельних ресурсів України. Відомо, що ця фірма у 2009 році була підрядником по проекту «Видача державних актів на право власності на землю в сільській місцевості та розвиток системи кадастру». Цей позов розглядався у Постійній палаті Третейського суду в м. Гаага, Нідерланди.

Абсолютна більшість платежів зроблена Мін’юстом на імя фізосіб, які судились з Україною в Європейському суді по правам людини. Без урахування лідерів рейтингу, які стосувались спорів юридичних осіб з Україну, то по решті виплати в середньому склали 43 тис грн.

Раніше у Міністерстві юстиції заявили, що не ведуть окремого обліку громадян та фірм, яким виплатили відшкодування за рішеннями Європейського суду з прав людини. У міністерстві навели лише загальні суми за роками – у 2014 році виплатили 169,8 млн грн, у 2015 році сума виплат значно зросла до 640 млн, у 2016 році – 612,3 млн, у 2017 році з бюджету України виплатили 56,9 млн грн.

Як відомо, Національне антикорупційне бюро підозрює службових осіб Міністерства юстиції у розтраті понад 54 мільйонів гривень протягом 2015 року.

У Мін’юсті стверджують, що виплатили ці гроші київській компанії «Золотий мандарин ойл» за рішенням Європейського суду з прав людини і зробили це законно.

Виплати Мін’юсту по рішенням євросудів у 2016 році

ПАТ «Укргазвидобування» 3 жовтня уклало угоду з компанією «Petrochemical Systems L.P.» (Шотландія) про постачання метилового спирту попередньою вартістю 1,25 млн євро. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

За результатами електронних біржових торгах на ТБ «Українська енергетична біржа» до лютого 2018 року на умовах DAP (розмитнення за рахунок покупця) поставлять 4 500 т технічного метанолу марки А за попередньою ціною 278,59 євро за тонну. Кінцева ціна буде розраховуватися за формулою:

Р = К * D – F,де

Р – ціна товару, в євро за одну метричну тонну;

К – середньоарифметичне між квартальним котируванням, що опубліковане виданням ICIS Methanol (Europe) у розділі Contract Price FOB Rotterdam  EUR/tonne та середньоарифметичним котируванням ICIS Methanol (Europe) у розділі SPOT PRICES FOB Rotterdam EUR/tonne, за місяць відвантаження;

D – диференціал, значення якого складає 0,96;

F – вартість транспортування товару по території України від станції прикордонного переходу до станції призначення, згідно тарифів ПАТ «Укрзалізниця» на дату підписання акту приймання передачі.

Передбачено забезпечення виконання угоди 5% і оплату протягом місяця після поставки. Нагадаємо, у січні-лютому «Укргазвидобування» не опублікувало сторінки з описом умов оплати із договорів про закупівлю метанолу в інших постачальників на 457,06 млн грн.

За даними джерела «Наших грошей» на митниці, цьогоріч для «Укргазвидобування» російський і білоруський метанол ввозився в Україну по $270-390 за тонну.

Це вже не перший заробіток «Petrochemical Systems L.P.» на «Укргазвидобуванні». Раніше шотландська фірма також через біржу отримала підряди держкомпанії на поставку на поставку метил-трет-бутилового ефіру (МТБЕ) та сирої нафти загальною вартістю 0,99 млрд грн.

Шотландська «Petrochemical Systems L.P.» зі статутним капіталом 1 тис фунтів стерлінгів створена у листопаді 2016 року. Тоді її учасниками були «Comet Admin Ltd» і «Westcity Admin Ltd».

Підписи від усіх цих трьох компаній при реєстрації «Petrochemical» ставила мешканка офшорного Белізу – Tiffany Nicole Brown, на яку також заведено низку інших британських підприємств.

Ця ж номінальна власниця є однією із бенефіціарів ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф». На цю фірму з 2011 року записано 80% акцій ПАТ «Черкаський автобус», що раніше належало Петру Порошенку.

Порошенко володів «Черкаським автобусом» через корпорацію «Богдан». У 2009 році він віддав автомобільний напрямок бізнесу своєму давньому другу та партнеру Олегу Свинарчуку, який у 2011 році й переоформив автобусний завод на «Ізі лайф» та офіційно вивів його зі складу корпорації «Богдан».

Після обрання Порошенка президентом України у 2014 році, Свинарчук змінив прізвище на Гладковський (по матері) і очолив Міжвідомчу комісію з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю, а згодом вже у статусі першого заступника Секретаря РНБОУ почав контролювати весь оборонно-промисловий комплекс. У свою чергу «Богдан» домовився із білорусами про спільне виробництво вантажівок МАЗ для української армії на іншому заводі у Черкасах. А на «Черкаському автобусі», який частково належить пані Браун з Белізу, збирають автобуси «Атаман» на агрегатній базі «Isuzu».

За даними джерела з митниці, «Petrochemical» із березня цього року також імпортував казахський газойль та російський МТБЕ для «Укртатнафти» Ігоря Коломойського. У свою чергу «Укртатнафта» нещодавно перевела поточний рахунок з «Приватбанку» в банк «Південний», із яким також веде справи «Трейд Коммодіті» з групи Адамовського-Грановського. Крім того, «Трейд Коммодіті» нещодавно вийшло на тендер поліції з пропозицією постачати поліцейським всієї країни паливо з автозаправок групи «Приват».

КК «Київавтодор» 11 грудня за результатами тендеру замовила ПАТ «Броварське шляхово-будівельне управління №50» капітальний ремонт дорожнього покриття проспекту Павла Тичини за 70,88 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До кінця 2019 року проспект відремонтують на ділянці від Дніпровської набережної до вулиці Березняківської у Дніпровському районі.

За підсумковою відомістю ресурсів, асфальтобетон щільний дрібнозернистий типу Б марки 1 з полімером (Б-20 МКА) коштує 2 195 грн./т, а щільний крупнозернистий типу А марки 1 з полімером – 2 078 грн./т, що відповідає ринковим цінам (тут і далі тендерні ціни вказано без ПДВ і доставки).

Ціни бетонів сягають 1 045 грн./куб. м, що теж не перевищує ринкового рівня.

Гранітні бортові камені 1ГП замовили по 600 грн./м, тоді як нещодавно на іншому тендері «Київавтодору» вони коштували на 7% дешевше – 560 грн./шт. У гуртовому продажу їх можна знайти на 75% дешевше – по 320 грн./шт.

Натомість бетонні плити ФЕМ (цегла стандартна, колір на білому цементі) купили по 206 грн./кв. м, що на чверть дешевше від ціни згаданих торгів «Київавтодору» в 258 грн./кв. м.

Гарантійний строк на гранітний бортовий камінь становить 15 років, на бетонний і залізобетонний бортовий камінь, азбестоцементні труби, чавунні люки та зливоприймальні решітки, бетонні опорні плити під люки – 10 років, на покриття з асфальтобетону і плитки – 5 років, на розмітку пластиком – рік.

На заробітну плату піде 3,48 млн грн., тобто п’ять відсотків загальної вартості підряду. На прибуток відведено ще піввідсотка – 373 тис грн.

Ціна угоди на третину відсотка нижча від очікуваної вартості закупівлі в 71,13 млн грн.

Єдиним допущеним конкурентом було ПП «Київшляхбуд» із групи авторитетного бізнесмена Олександра Жукова та мера Одеси Геннадія Труханова, причому обидва учасники не знижували ціну під час аукціону.

Раніше власником 84% акцій «БШБУ № 50» був громадянин Росії, ім’я котрого SMIDA не розкриває. Але у березні 2015 р. його частка зменшилась до 9,8%. Нині пакет у 74% належить гендиректору фірми Віктору Гавриленку. У 2002-2003 рр. той очолював ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Нинішній керівник «Київавтодору» Олександр Густєлєв раніше був помічником екс-нардепа від Партії регіонів Олександра Пресмана (нині – група «Партія «Відродження»). Пресман в інтерв’ю не приховує дружні стосунки з мером Одеси Трухановим.

Нагадаємо, також НАБУ  розслідує можливу розтрату понад 800 млн грн. бюджетних коштів на тендерах Трухановим, посадовцями міськради, «Київшляхбуду», ТОВ «Ростдорстрой» та інших компаній.

ДП «Антонов» 11 листопада уклало угоду з ТОВ «Паладіум Плюс» про постачання авіаційного палива на 11,43 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Цьогоріч поставлять 500 т авіапалива ТС-1 (РТ, Джет А-1) по 22 869 грн. за тонну.

У жовтні ця компанія продала його «Антонову» за такою ж ціною., що була дещо вищою від весняної закупівлі Міноборони по 19 966 – 21 000 грн./т.

В звіті, оприлюдненому «Антоновим» в системі «Прозорро», немає даних про проведення відкритих торгів. Постачальником обрано фірму «Паладіум Плюс», якій «Антонов» в червні замовив зберігання до 2 тис т нафтопродуктів. Тоді жодних цін палива «Антонов» у своєму звіті про закупівлю не оприлюднив.

«Паладіум Плюс» зі статутним капіталом 1 тис грн. заснували у 2010 році Аліса Пак, Андрій Бутузов і Віктор Ганькевич – нинішній гендиректор ДП «Завод 410 ЦА» ДК «Укроборонпром».

У 2013 році засновниками фірми стали Віктор Ганькевич та його батько Володимир Ганькевич. А в 2016 році, за даними системи «YouControl», її переоформили на Едуарда Шкурка, відомого як начальник управління правової роботи того ж «Заводу 410 ЦА».

Зараз «Паладіум Плюс» записано на Костянтина Дергачова з окупованої росіянами Ялти в Криму, а директором є Алла Христинченко.

Дергачов є партнером Михайла Ілляшева по компаніям «А с о ц і а ц і я юридичних фірм України» і «Центр експертних досліджень». Ілляшев – співвласник та управляючий партнер компанії «Ілляшев і партнери», яка обслуговує «Антонов» у якості юридичного радника. Інтереси «Антонова» у спорі з турецькими аеропортовиками представляв старший партнер «Ілляшев і партнери» Роман Марченко. Цей депутат Київради від «Самопомочі» пов’язаний із низкою скандалів.

Також Дергачов разом із Автанділом Хачідзе є бенефіціарами ТОВ «Адлі», підписантом якого значиться ще одна співзасновниця «Ілляшев і партнери» Марія Макодзеба.

Крім того, Дергачов – бенефіціар панамського офшора «Tesson Consulting Corp.», на який оформлене ДП «Центр правового консалтингу». Останнє надавало якісь юридичні послуги банкрутуючому ПАТ «Сумихіпром».

Оплата праці апарату управління Державного підприємства Адміністрація морських портів України» («АМПУ») наступного року повинна зрости на 24%, а директора підприємства – на 33%.

Про це йдеться в проекті фінансового плану підприємства, який було винесено 14 грудня на розгляд урядового комітету під керівництвом першого віце-прем’єр-міністра Степана Кубіва.

В пояснювальній записці «АМПУ» пояснила, що розрахувало зарплатню директора у відповідності до наказів та інструкцій міністерства інфраструктури і вона склала 340 тис грн. на місяць.

Крім цього, підприємство вирішило преміювати директора на максимально можливі гроші. Наказ міністерства від листопада 2016 року №391 передбачає, що премія виплачується поквартально, вона не може перевищувати місячного окладу. Тому «АМПУ» запланувало своєму директору додатково чотири місячні зарплатні, що дозволить вийти йому на середній щомісячний заробіток в 453 тис грн, або 5,44 млн грн. за весь рік.

Зарплата робітників «АМПУ» наступного року повинна зрости на 11%.

На початку року міністр інфраструктури Володимир Омелян розкритикував попереднє керівництво «АМПУ» за встановлення собі високих зарплат, премій і роздутий штат та обіцяв скоротити виплати та провести оптимізацію штату.

Загалом фінплан підприємства передбачає зростання в 2018 році чистого прибутку на 4% – до 3,34 млрд грн. Але все одно  порівнянні з фактичними показниками 2016 року, в наступному році держпідприємство зменшить прибуток на 15%. Також у порівння з 2016 роком меншими будуть відрахування до держбюджету та цільових фондів, хоча у порівняні з 2017 вони виростуть на 6% – до 4,54 млрд грн.

При узгодженні позицій Мінекономрозвитку розкритикувало фінплан за ріст на 69% витрат на юридичні послуги та вимагало надати більше інформації про днопоглиблювальні роботи, на які заплановано виділити на 66% більше грошей у порівнянні з 2016 роком.

З початку 2017 року Мінінфраструктури змінило все керівництво «АМПУ», підприємство очолив латвієць Райвіс Вецкаганс.

ПАТ «Укргазвидобування» 13 грудня за результатами тендеру замовило ТОВ «Укрнафтозапчастина» обладнання на 191,16 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До кінця 2018 р. для філії «Укрбургаз» поставлять дев’ять комплектів циркуляційних систем СЦ-350 власного виробництва по 21,24 млн грн.

До них входять доливна ємність ЕД-40-1; блок очистки типу БО-6 з ємністю відкритого типу; накопичувальна ємність центрифугального блоку з ємністю відкритого типу; три накопичувальних ємності; накопичувальна ємність БПБР-9; блок приготування розчину типу БПБР-9; колектор всмоктуючих бурових насосів; електрообладнання; кабельно-провідникова продукція; система освітлення; тентове укриття; комплект технічної документації; додаткове обладнання і запасні частини.

Передбачено річний гарантійний строк і забезпечення виконання договору 5%.

Ціна угоди на 26% нижча від очікуваної вартості закупівлі в 259,06 млн грн.

Конкурентами були компанії «TNN LTD» (Британія) і «Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co. Ltd» (Китай), причому ніхто не знижував ціну під час аукціону.

Сумська «Укрнафтозапчастина» належать Андрію Овчаренку. Раніше він керував сумським ТОВ «Триаж», підконтрольним партнерам екс-заступника голови правління «Укргазвидобування» Вадима Шленчака, якого НАБУ затримувало по справі Олександра Онищенка щодо розкрадань в «Укргазвидобуванні», але суд випустив його під заставу, внесену банкіром групи Єрємєєва.

Власником «Триаж» наразі є Віктор Сурков, чия дружина Валерія Суркова була засновницею паливної компанії «Калина-Восток» разом зі Шленчаком.

У 2009-2012 рр.. «Укрнафтозапчастина» виграла тендерів на 9,75 млн грн., переважно у нинішнього замовника. Після довгої перерви у жовтні 2017 р. вона отримала маленький підряд «Укргазвидобування» на 928 тис грн.

Нагадаємо, торік «Укргазвидобування» замовило київському ТОВ «ВП «Азімут» того ж Овчаренка систем СЦ-350 в іншій комплектації на 129,10 млн грн.

Вищий господарський суд направив на повторний розгляд позов прокуратури про визнання недійсним договору, за яким ТОВ «Мисливські стежки» отримали в оренду 49 тис га мисливських угідь в Київській області.

Таку постанову суд прийняв 15 листопада.

З матеріалів суду відомо, що в лютому 2004 році Київська обласна рада надала в користування на 25 років ТОВ «Мисливські стежки» 49 тис угідь. Відразу фірма уклала з Київським державним лісогосподарським об’єднанням «Київліс» договір про умови ведення мисливського господарства на наданих угіддях, які були розташовані в Вишгородському районі. У подальшому цей договір двічі переукладався – в 2007 та 2013 роках.

Минулого року прокуратура звернулася до суду з позовом визнати незаконним та скасувати рішення Київської облради та визнати недійсним договір про надання в оренду «Мисливським стежка» угідь. Причина – не всі власники угідь надали свою згоду на користування ними мисливцями.

Суд першої інстанції в кінці минулого року підтвердив, що листи низки сільрад Вишгородського районну, які б підтверджували їх згоду надати угіддя в користування «Мисливським стежкам», відсутні. А ще в деяких сільрадах замість депутатів такі дозволи надали виконком або голова сільради. Тому суд погодився, що рішення Київської облради про надання «Мисливським стежкам» угідь є незаконним. Але позов відхилив через пропущення позовної давності. За версією суду, ще в 2009 році в.о. міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області до обласного управління лісового та мисливського господарства з проханням надати інформацію про користувачів угідь. В наданій довідці було указано і рішення облради про надання територій «Мисливським стежкам», і про угоду з фірмою.

Апеляційний суд погодився з рішення першої інстанції.

ВГСУ підтвердив, що суди вірно встановили незаконність рішення Київської облради. Але визнав помилковим тлумачення ними початку відліку позовної давності. На думку ВГСУ, в цій справі його потрібно відраховувати з весни 2016 року, коли була отримана інформація від сільрад Вишгородського району про відсутність погодження. Тому ВГСУ відправив справу на повторний розгляд.

Засновниками «Мисливські стежки» є дружина голови Запорізької ОДА Костянтина Бриля – Майя Бриль, голова президії Всеукраїнської ради УТМР Микола Шуляр, В’ячеслав Щегельський, Іван Радіоненко, власник ТОВ «ЕПГ «Югенергопромтранс»

Володимир Куковальський, Олексій Бакай, екс-гендиректор ДП «Укртрансгаз» Анатолій Руднік та екс-голова наглядової ради ПАТ «Нафтогазвидобування»  В’ячеслав Череваня. Керує фірмою Віталій Радевич, який разом з Костянтином Брилем є засновником ГО «Київське обласне громадське об’єднання «З вірою в Україну».

В березні Національне антикорупційне бюро провело обшуки в Запорізькій ОДА за підозрою в нанесенні державі збитків на суму 115 млн грн. через схеми з відчуженням землі. Бриль довго відмовлявся подати декларацію про доходи, мотивуючи це тим, що він дійсний офіцер СБУ. ЗМІ раніше повідомляли про стиль життя дітей Костянтина Бриля, які відпочивали в найкращих курортах світу.

Донецький окружний адміністративний суд 12 грудня за результатами відкритих торгів замовив підприємцеві Роману Ларкіну комп’ютерів на 2,65 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

З договору невідомо, комп’ютери яких моделей замовлено, оскільки замовник не завантажив додатків до угоди. У тендерній документації суд писав про намір придбати 20 персональних комп’ютерів (у складі: системний блок, монітор, клавіатура мишка – 18 од., та тим же набором без монітору – 2 од.), а також 150 портативних комп’ютерів (5 з них на процесорі IntelCore i5, решта – IntelCore i3 або i5/RAM).

Вартість першого лоту склала 350 тис. грн, другого – 2,3 млн грн.

За перемогу у тендері змагались ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» та підприємці Роман Ларкін та Петро Чекар. У ході аукціону останній не знижував своєї первинної пропозиції, а в результаті цінової гри на пониження між Ларкіним та фірмою, по кожному з лотів переміг підприємець Ларкін.

Петро Чекар є співзасновником слов’янського ТОВ «Планета ІТ» разом з Романом Падалком, Максимом Дудченком та Русланом Гусаком. Останній також зареєстрований як підприємець – на його рахунку 4 підписаних договорів з Відділом освіти Слов’янської міськради загальною вартістю 44 тис. грн. Усі замовлення Гусак отримав у рамках неконкурентної процедури звітування про укладений договір.

Як підприємець Чекар брав участь лише у двох закупівлях, отримавши одне замовлення від комунального «ЕЗО “Міськсвітло”» за 15 тис. грн.

Переможець торгів Роман Ларкін раніше використовував мобільний номер «0953178905», який обліковується також за згадуваним Русланом Гусаком, а також мейл з назвою фірми «Планета ІТ» (planet.it@mail.ru), потому вказував контактним стаціонарний номер фірми 0626621433, а також мобільний 0955126729, також використовуваний Чекарем.

У період часу з листопада 2016 року по сьогодні Роман Ларкін отримав держзамовлень на загальну суму 3,19 млн грн.

Головне слідче управління СБУ порушило кримінальне провадження за ознаками розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, в ухвалах суду, якими НАБУ і САП було надано тимчасовий доступ до документів ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському». Про це свідчить ухвала Шевченківського райсуду Києва від 5 грудня.

НАБУ і САП отримали доступ до документів заводу у рамках розслідування справи за фактом розтрати держкоштів під час реалізації так званого проекту «Стіна»

Зустрічне провадження СБУ порушено 13.11.2017 за заявою Голови правління ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» Валерія Шандри. У заяві Шандри вказано, що в ухвалах слідчих суддів Солом’янського райсуду є посилання на предмет двох договорів (№ 396-15 від 05.11.2015 та № 448-15 від 30.11.2015), укладених між заводом «Ленінська кузня» та військовою частиною 1498 (м. Київ), додатки до яких містять гриф «Таємно».

Як зазначили в СБУ, за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації Державної прикордонної служби України, відомості, наведені у текстах вказаних ухвал підпадають під дію вимог ст. 8 закону «Про державну таємницю», статті 1.4.7 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Голови СБУ від 12.08.2005 № 440, та містять інформацію, що становить державну таємницю з грифом секретності «таємно».

5 грудня Шевченківський райсуд столиці надав старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ Миколі Побережняку тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому та електронному вигляді, а саме копій трьох ухвал слідчих суддів Солом’янського районного суду міста Києва – дві за липень і одна за жовтень 2017 року.

Нагадаємо, НАБУ і САП розслідують провадження №42016000000000870 від 29.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.210, ч.1 ст.205 КК України.

За версією слідства, Держприкордонслужба з порушеннями закупила у 2015 році бронемашини «Тритон». Слідство встановило, що за рахунок бюджетних коштів було придбано недосконалу спеціальну техніку, яка в момент придбання не могла в повному обсязі виконувати функції та завдання, на які розраховувала Держприкордонслужба під час її закупівлі.

Завод у листопаді поширив заяву, у якій сказано, що «Ленінська кузня» «належним чином здійснила поставку для Державної прикордонної служби України, в рамках укладених двох договорів, чотири одиниці БКМ «Тритон-0103» (бойовий самохідний броньований транспортний засіб з озброєнням)».

«Вартість однієї такої одиниці бронемашини в зазначеній комплектації на світовому ринку озброєнь коштує від 1,5 млн. доларів США, що в декілька разів перевищує фактичну вартість однієї БКМ «Тритон», поставленої для ДПС України», – заявили на підприємстві.

19.07.2017 слідчим суддею Солом’янського райсуду Києва Іриною Усатовою НАБУ і САП було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Адміністрації Державної прикордонної служби України.

20.07.2017 слідчим суддею Віталієм Українцем НАБУ і САП було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини 1498.

18.10.2017 слідчим суддею Людмилою Кізюн НАБУ і САП було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Завод «Ленінська Кузня».

Власником 82,5% акцій ПАТ «Завод «Кузня на Рибальському» є ПАТ ЗНКIФ «Прайм ессетс кепiтал», що належить Петру Порошенку. Головою Наглядової ради «Прайм ессетс кепiтал» є Олексій Порошенко, батько президента.

Решта 11,5% акцій заводу «Кузня на Рибальському» належить ПАТ «ЗНКIФ «ВIК», головою Наглядової ради і співвласником якого є нардеп Ігор Кононенко.

Солом’янський райсуд м. Києва 14 грудня обрав запобіжні заходи чотирьом фігурантам, які, за версією НАБУ і САП, були задіяні у корупційній схемі з розкрадання коштів Держагентства з інвестицій та управління національними проектами України та ДП «Державна інвестиційна компанія» на суму 259,2 млн грн. Про це повідомляє журналіст «Наших грошей».

Екс-заступник голови «Держінвестпроекту» Владислава Каськіва Сергій Шут взятий під варту на два місяці із можливістю внесення застави у розмрі 20 млн грн.

Колишній директор ДП «Державна інвестиційна компанія» Юрій Лутак та колишній працівник «Держінвестпроекту» Вадим Бей взяті під варту із можливістю внесення застави по 1 млн грн.

Шут відомий як бізнес-партнер Олександра Матковського – двоюрідного брата Владислава Каськіва – по ТОВ «Грінфілд Альянс».  До липня 2012 р. «Грінфілд Альянс» Шута і Матковського були співзасновниками фірми «Профіт Консалтинг Груп» разом із Ганною Кутовою, сестрою Тараса Кутового, екс-нардепа від БПП, нинішнього міністра аграрної політики.

Директор низки приватних підприємств із ознаками фіктивності Усов теж взятий під варту із альтернативою внесення застави у 5 млн грн. Усов відомий як водій Шута, і за версією слідства, є повністю підконтрольною Шуту особою.

Після Майдану та втечі Каськіва в Панаму, Сергій Шут отримав роботу в «Укрзалізниці», де став радником в. о. голови правління.

Шут, Лутак, Усов і Бей були затримані 12 грудня.

За версією слідства, ці особи уклали фіктивні договори позики між ДП «Державна інвестиційна компанія», ТОВ «ТД «Борисфен» і ТОВ «Боржава резорт» для реалізації національних проектів «Якісна вода» та «Олімпійська надія- 2022».

Після отримання коштів, ці компанії, які, на думку детективів НАБУ, від початку не мали можливості для реалізації зазначених проектів, перерахували кошти на рахунки офшорних компаній, підконтрольних службовим особам«Держінвестпроекту».

Розслідування наведених фактів детективи НАБУ здійснюють із липня 2016 року, після того, як воно було передано із Головного слідчого управління МВС України.

Нагадаємо, 7 грудня Печерський суд постановив повернути закордонний паспорт Владислав Каськіву і дозволив віїжджати закордон. Він 1 листопада 2017 року року був екстрадований в Україну з Панами. У той же день суд обрав йому запобіжний захід два місяці арешту із альтернативою внесенння застави у розмірі 160 тис грн, які одразу ж були внесені і Каськів вийшов на свободу. Цю справу по іншим розкраданням в Держінвестпроекті на тендерах веде Генеральна прокуратура.