Комунальне підприємство «Інформатика» у рамках будівництва комплексної системи відеоспостереження у Києві роздало 384,54 млн грн компаніям, пов’язаним через структуру власності, реєстраційні документи та дружні відносини бенефіціарів. Про це з посиланням на систему «Прозорро» повідомляється у статті «Наших грошей» «Як будували монополію «Hikvision».

Проект по будівництву системи вуличного відеоспостереження у Києві реалізується у рамках прийнятої в 2015 році Київською міськрадою концепції «Kyiv Smart City 2020», співкоординаторами якої виступили донька нардепа Юрія Бойка Ярослава Бойко та керівник Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА Юрій Назаров.

Перші кошти по проекту пройшли через апарат КМДА, тоді як розпорядником майже 385 млн грн виступило КП «Інформатика» – структурний підрозділ Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА.

Цю суму розділили компанії, підконтрольні оточенню очільника Департаменту Юрія Назарова (повний перелік проведених закупівель тут).

Вячеслав Новохацький (ліворуч) і Юрій Назаров (праворуч)

Відомо, що упродовж 2003-2008 років Назаров обіймав керівну посаду в «САП Україна», де працював із промисловими клієнтами. У період з 2001 по 2009 рік у цій же компанії комерційним директором працював Олександр Новохацький. Молодший брат Новохацького, В’ячеслав Новохацький нині значиться керівником проектного офісу Kyiv Smart City і працює першим заступником директора КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр КМДА».

Бізнес-партнерами Олександра Новохацького є екс-нардеп від «Блоку Литвина» Олег Поліщук (є співвласниками електронного майданчика «Е-тендер» з системи «Прозорро») та голова ГО «Українська федерація вейкбордингу та воднолижного спорту» Юрій Зозуля (ТОВ «Сейфред»). Зозулю називають другом братів Кличків.

У 2009 році Назаров виступив співзасновником ТОВ «Конім груп», яке стало першим VAR партнером програми SAP Extended Business Program і впроваджувало продукти SAP у компаніях «Нафтогазу». Крім того, компанія отримувала замовлення щодо надання послуг з впровадження корпоративної системи управління «Украероруху» за 71 млн грн. Згідно зі судовими матеріалами, «Конім груп» отримало 49,7 млн грн передоплати, однак послуга так і не була надана.

З того часу місце реєстрації «Конім груп» змінювали неодноразово, проте з лютого 2013 року фіксованим залишався контактний номер, спільний з ТОВ «Ваніла Скай» Наталії Новохацької, сестри Олександра Новохацького.

На зламі 2014-2015 років Назаров був керівником ТОВ «Сігнум ІТ», що розташоване на вул. Мельникова, 22 у Києві. Це місце масової реєстрації, однак тут же прописане ТОВ «Новітні цифрові технології», співвласниками якого раніше були Олег Поліщук та Олександр Новохацький. Останній до 2014 року керував ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро з автоматизації систем управління на залізничному транспорті України» Мінінфраструктури. «Сігнум ІТ» відоме тим, що надавало  послуги з розроблення пакетних програмних засобів для Донецької, Придніпровської, Одеської, Південно-Західної залізниці.

Нагадаємо, Юрій Назаров керує Департаментом з березня 2017 року. На момент призначення протягом двох років пропрацював у структурах апарату виконавчого органу КМР (КМДА), зокрема був заступником гендиректора КП «Київське інвестиційне агентство».

Детальніше про зв’язки між підрядниками КП «Інформатика»:

Адміністративна колегія Львівського тервідділення АМКУ оштрафувала приватні підприємства «Агролеон-Захід» та «Аква-Біл» загалом на 136 тис грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій на торгах із закупівлі добрив. Про це написали «Наші гроші. Львів» з посиланням на сайт АМКУ.

Як виявили «Наші гроші. Львів», Львівська філія Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Л.Погорілого» обирала постачальника добрив на майже мільйон гривень серед компаній з одним і тим же співвласником.

Власником фірми переможця «Агролеон-Захід» була Галина Кобрин (50%) та Іван Гевак (50%). Фірма-конкурент ПП «Аква-Біл» належала вже згаданому Івану Геваку (30%), Любомиру Потоцькому (30%) та Богдану Бречко (40%).

Згідно із ЗУ «Про публічні закупівлі», дані учасники є пов’язаними особами, оскільки одна і та ж особа є їх засновником і володіє більше 25% у статутному капіталі обох підприємств. Замовник, тобто в даному випадку львівська філія інституту, зобов’язана була відхилити тендерну пропозицію учасника, який є пов’язаною особою з іншим учасником, однак цього не було зроблено.

Про виявлені журналістами факти експерти ГО «Центр громадського моніторингу та досліджень» поінформували Держаудитслужбу та АМКУ. Західний офіс Держаудитслужби підтвердив факти виявлених порушень в закупівлі добрив, а АМКУ у червні 2017-го розпочав розгляд справи щодо антиконкурентних узгоджених дій ПП «Агролеон Захід» та ПП «Аква-Біл».

Тепер адмінколегія АМКУ винесла рішення, визнавши ці компанії порушниками. Окрім сплати штрафу, вони не зможуть брати участь в торгах протягом наступних трьох років.

ПАТ «Державний ощадний банк України» 20 вересня уклало угоду з ДочП «Ес Енд Ті Україна» про закупівлю софту на 102,00 млн грн. без ПДВ. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Цьогоріч протягом двох тижнів після оплати поставлять американську програмну продукцію Unlimited Oracle Licenses у вигляді онлайн-сервісу, яка включає Oracle Database Enterprise Edition – Processor Perpetual Software Update License & Support для необмеженої кількості процесорів та Oracle PaaS and IaaS Universal Credits.

За даними сайту «Ощадбанку», конкурентом на другому етапі редукціону було ТОВ «ОС Консалтінг». Цю фірму на чолі з Іваном Шевчуком заведено на британську компанію «Biomeсhanical Machinery Systems (BMS) & Consulting Nottingham Limited» та белізьку «Панакрофт Менеджмент Лтд». За держреєстром, власником британської фірми є Істван Форіан з Угорщини, а белізької – Сергій Коваленко із Запоріжжя. Раніше співзасновником була кіпрська «Елдертона Лімітед», яка свого часу була співвласником ТОВ «Борлас Україна» – разом із Сергієм Савченком, головою правління ТОВ «БМС Консалтінг».

Засновником переможця «Ес Енд Ті Україна» значиться кіпрський офшор «Сандт Холдінг Лімітед», а кінцевим бенефіціаром – австрієць Вольфганг Фюрлінгер. Незмінним директором  із 2001 р. є Юрій Лисецький, відомий як бізнес-партнер екс-голови «Укртелекому» Григорія Дзекона і Євгена Зиміна. Останній у 2016 р. керував ІТ-відділом ПАТ «Укрпошта», а у 2004 р. працював у комп’ютерному управлінні ЦВК під керівництвом Сергія Ківалова разом із Сергієм Катковим.

Згідно так званих «плівок Рибачука», Катков брав безпосередню участь у фальсифікації виборів на користь Януковича, що і призвело до першого Майдану. Його дружина Світлана Каткова, відома як віце-президент ТОВ «Астерос Україна», теж працювала в «Укртелекомі», правління якого очолював Дзекон. Торік її призначили в. о. директора з питань інформаційних технологій ПАТ «Українська залізниця».

Раніше «Астерос Україна» мало спільну адресу з «Пріокомом». У 2016 році вони засвітилися в якості спаринг-партнерів на тендері «Укрпошти» із закупівлі послуг розробки софту для контакт-центру поштарів за 5,68 млн грн.

Нині засновником і директором «Астерос Україна» є Леонід Копач із Чернігівщини, а підписантом – Юрій Великий. Раніше фірма належала Великому і кіпрський компанії «Астерос технолоджі солюшинз холдінгз лімітед», чиїми бенефіціарами були росіяни Ірина Макєєва, Юрій Бяков, Дмитро Кошелев, Борис Поляков та Михайло Гаврилов.

Бяков – основний акціонер російського системного інтегратора АТ «Астерос», який обслуговує Адміністрацію Президента РФ, Міністерство оборони РФ, ФСБ і так далі.

ДП «НАЕК «Енергоатом» 3 жовтня за результатами тендеру уклало угоду з компанією «Škoda JS a.s.» (Чехія) про придбання комплекту обладнання за 7,62 млн євро, або 287,40 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

У січні-травні 2020 року поставлять обладнання для реконструкції кранів кругової дії для енергоблоку №2 Южно-Української АЕС:

• 5,43 млн євро – устаткування візка 2, візка 1, моста ПК, кабельного зв’язку, ЗІП та спеціальні інструменти;
• 2,28 млн євро – система управління краном в/п 400/160/2х80тс.

Виробником обладнання у договорі вказана компанія «Litostroj Power d.o.o.» (Словенія) із групи «Energo-Pro» (Чехія) мільярдера Яроміра Тесара. Гарантійний строк експлуатації становить два роки після введення в дію, зберігання – три роки після поставки.

Нагадаємо, у лютому «Škoda JS» продала «Енергоатому» таке саме обладнання від цього ж виробника для енергоблоку №1 ЮУАЕС за 7,25 млн євро, що на 5% дешевше. Причому тоді торги за іншим лотом щодо теперішнього енергоблоку №2 із тією ж ціною 7,25 млн євро відмінили через неможливість усунути порушення законодавства, оскільки підрозділ-ініціатор закупівлі – ВП «Атомкомплект» – не підписав договір із переможцем «Škoda JS» у належний строк. Причини зриву підписання у протоколі відміни не повідомлялися.

При цьому курс євро з лютого до жовтня знизився на 6%: із 34,68 грн. до 32,64 грн.

Сума нинішньої угоди на 0,05% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 287,54 млн грн.

ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» і фірма «TM Industrieservice GmbH» (Німеччина) вимагали від замовника змінити умови оплати, але той відмовився.

Нині конкурентами були ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Енергопроект» Олега Мізюка і Володимира Садовенка та російське ЗАТ «Диаконт», яке цьогоріч було виведене з-під санкцій РНБОУ, причому ніхто не знижував ціну під час аукціону.

Чеська «Škoda JS» належить російській групі «Объединенные машиностроительные заводы» («ОМЗ»). Її контролює «Газпромбанк», основним акціонером якого є компанія «Лідер» Юрія Ковальчука – представника найближчого оточення Володимира Путіна.

У травні ризький оглядач «Energy Intelligence» Гарі Піч писав із посиланням на джерела, що «Газпромбанк» веде переговори з французами про продаж частини або всього пакету акцій «ОМЗ». За так званим правилом 50%, яке Міністерство фінансів США застосовує до власності під санкціями, «Газпромбанку» довелось би відмовитися принаймні від 35% акцій «ОМЗ», щоб зняти санкції з «Skoda JS». Або, що, на думку Піча, більш імовірно, «ОМЗ» повинен був би продати контрольний пакет акцій «Skoda JS».

За даними прес-центру «Енергоатома», ця інформація підтверджується тим, що в липні французька «Framatom» замовила у «Skoda JS» частини реакторів для британської АЕС Хінклі-Пойнт. При цьому «Енергоатом» називає «Skoda JS» можливим підрядником із добудови двох незавершених енергоблоків Хмельницької АЕС.

У чеському реєстрі «Skoda JS» досі повністю належить голландській «OMZ B.V.».

Нагадаємо, в Україні, Швейцарії та Чехії правоохоронці розслідують справи щодо хабара від «Skoda JS» українському нардепу Миколі Мартиненку («Народний фронт»), близькому до тепер уже колишнього прем’єра Арсенія Яценюка. Мартиненко кілька скликань ВР очолював комітет з палива і енергетики та вважався куратором «Енергоатому». У грудні 2015 року він склав депутатський мандат.

В Україні «Skoda JS» отримувала підряди виключно в системі «Енергоатому».

ДП «НАЕК «Енергоатом» 1 жовтня за результатами тендеру замовило компанії «Nordetanolis» (Литва) запасних частин для Хмельницької АЕС на 4,23 млн євро, або 78,89 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

У листопаді-грудні поставлять запчастини до резервних дизельних електростанцій систем, важливих для безпеки (РДЕС СВБ).

Як і в серпні, у нинішньому договорі «Енергоатома» з литовською фірмою «Nordetanolis» у якості виробника запчастин значиться компанія «Adriadiesel d.d.» (Хорватія). При цьому «Nordetanolis» приніс угоди, згідно яких «Adriadiesel d.d.» отримала оригінальні креслення запчастин від компанії «Dimida Sp.z.o.o.» (Польща), а та у свою чергу – від ЗАТ «Производственное объединение «Дизель-Энерго» (Росія), яке є правонаступником виробника двигуна дизель-генератора ДП «Русский дизель».

Найдорожчими в переліку є турбокомпресор 79-154-005СБ за 1,02 млн євро, масляний насос 78-122-001 за 152 тис євро та водяний насос внутрішнього контуру 70Б-136-002-01 за 135 тис євро.

Литовською компанією «Nordetanolis» володіють кияни Катерина Саковська та Валерій Воронін. Директором є громадянин Білорусі Андрій Кравченко, народжений 19 лютого 1966 р. Фірма має двох застрахованих працівників і займається експортом, імпортом та матеріалами для електромонтажу. Загалом із 2013 року вона отримала підрядів виключно в системі «Енергоатома» на 1,87 млн євро та 669,10 млн грн.

Польська «Dimida Sp.z.o.o.» належить киянам Дмитру та Юлії Мірошниченкам. Із жовтня 2016 року вона отримала підрядів виключно в системі «Енергоатома» на 176,38 млн грн.

Хорватська «Adriadiesel d.d.» (раніше – «Jugoturbina») на 29% належить хорватській «Jadranska Ulaganja d.o.o.». Останньою володіє та керує Ненад Кончар – син мільярдера Данко Кончара, власника хорватських «Kermas Energia» і «Brodotrogir».

Кончар-старший почав кар’єру на заводі «Jugoturbina», дійшовши до директора, вісім років просидів у в’язниці за економічні злочини на цій посаді, ще 15 років жив у Росії. Крім того, він фігурує у «Paradise papers» та віднедавна володіє фінською судноверф’ю «Arctech» разом із державним російським АТ «Об’єднана суднобудівна компанія».

Як писав «Коммерсантъ», у 2015 році «Росатом» відмінив закупівлю в «Adriadiesel d.d.» дизель-генератора для блоку №4 Ростовської АЕС, бо вона запросила надто високу ціну та не надала документи щодо ланцюга походження товару. Хорватську фірму хотіли обрати єдиним постачальником, оскільки раніше поставлене нею обладнання для блоку №3 цієї АЕС виявилось неякісним. Щоб здати блок №3 вчасно, атомники розібрали хорватський дизель-генератор, придбаний для блоку №4, і тепер планували поповнити недостачу.

Єдиним конкурентом на торгах «Енергоатома» не вперше була латвійська «Raido Trading» білорусів Казіміра Гріневица і Сергія Косцова з продукцією «Дизель-Энерго». Ніхто не знижував ціну, тож сума угод на 4% нижча від загальної очікуваної вартості закупівлі у 81,97 млн грн.

Нагадаємо, березневу закупівлю в латвійської «Raido Trading» провели за переговорною процедурою для уніфікації. Тоді ЗАЕС посилалася на лист Державної інспекції ядерного регулювання України про те, що двигун 78Г дизель-генератора АСД-5600 можна ремонтувати нібито лише із залученням спеціалістів виробника РДЕС. Крім того, торік російське «Дизель-Енерго» відмовилось укладати прямий договір з «Енергоатомом» через взаємовідносини між країнами і запропонувало звернутися до «Raido Trading». Ще раніше атомники купували російські запчастини на формально відкритих торгах.

«Raido Trading» згадувалась як офіційний представник російського «Дизель-Енерго» у листі на адресу т. в. о. гендиректора ЗАЕС Юрія Кульби від голови Управління СБУ в Запорізькій області Олександра Шмітька, який є у розпорядженні «Наших грошей».

У листі СБУ вказувалося на те, що залучення для ремонту дизель-генераторів інших підрядників, окрім представника російського виробника, нібито шкодить економічним інтересам держави в особі ЗАЕС. Спецслужба вказувала на спробу атомників провести з 2014 року ремонт силами українських підрядників, зокрема ТОВ «Мотортех». Залучення українського підрядника стало приводом для порушення у 2015 році кримінальної справи №12015080160000982 проти керівників «Енергоатому» щодо державної зради і диверсії (детальніше у статті «Державна зрада в «Енергоатомі». Чи все-таки в СБУ?»).

Нині ж «Енергоатом» укотре на відкритих торгах замовив для ХАЕС запчастини, виробником яких зазначена хорватська «Adriadiesel d.d.».

Реконструкція пункту пропуску «Лужанка» і дороги до «Чугунівки», сейсморозвідка «Укргазвидобування», ремонт паливного складу «Борисполя», спорт школа в Одесі.

З 1 по 6 жовтня в «Прозорро» опубліковано оголошення про результати 19,95 тисяч закупівель на загальну суму 8,68 млрд грн. З цієї суми по десяти найбільших тендерах пройшло 1,66 млрд грн.

Хмельницьке обласне тервідділення Антимонопольного комітету України оштрафувало ПП «Зіко-Буд» (Хмельницький) на 54 тис грн. за антиконкурентні узгоджені дії, які призвели до спотворення результатів торгів. Про це написав «Незалежний громадський портал» з посиланням на прес-службу відомства.

Відділення з’ясувало, що ПП «Зіко-Буд» протягом серпня-вересня 2017 року узгодило свої дії з ФОП  Іриною Зарембою під час закупівлі військовою частиною А2007 Міністерства оборони України послуг з капітального ремонту будівлі.

Розслідування засвідчило, що документи, подані у складі пропозицій з конкурсних торгів, учасники торгів готували узгоджено та обмінювалися інформацією при підготовці пропозицій з конкурсних торгів. Суб’єкти господарювання подали тендерну документацію на електронний майданчик через один особистий кабінет. Учасники торгів перебували у господарських відносинах. На момент проведення торгів Ірина Заремба була директором ПП «Зіко-Буд».

ФОП  Ірина Заремба припинила діяльність у березні 2018 року

ПП «Зіко-Буд» не братиме участь у державних закупівлях протягом 3 років.

ПП «Зіко-Буд» разом із ФОП  Іриною Зарембою заявилися на торги з капітального ремонту будівлі №7/31, які оголосила військова частина А2007 з Шепетівки очікуваною вартістю 730 тис. грн. ПП «Зіко-Буд» запропонувало ціну 720 тис. грн, а ФОП Заремба – 727,7 тис. грн.

Натомість замовник відхилив обидві пропозиції, викривши змову учасників, які були пов’язані між собою.

Від «Наших грошей»:

Наразі засновником та директором ПП «Зіко-Буд» вказана Ірина Заремба.

Згідно з даними системи «Прозорро», у 2017-2018 рр. «Зіко-Буд» виграв тендерів на загальну суму 14,87 млн грн.,  ФОП  Ірина Заремба отримала замовлень на 1,68 млн грн.

Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради має намір укласти з ФОП Живенко Світлана Віталіївна угоду про капітальний ремонт адміністративного приміщення по вул. Реміснича, 19 у м. Чернігів за 1,76 млн грн., в якому знаходиться управління ЖКГ.

Про це на свої сторінці у Фейсбук написав чернігівський активіст Олександр Гашпар з посиланням на дані системи «Прозорро».

Мова йде про ремонт кабінетів, кімнати переговорів, коридорів, тамбурів, щитової, а також про придбання устаткування: кухні, столів, шаф, тумб, стільців, дзеркал, мікрохвильової печі, а також холодильника та кондиціонерів Електролюкс.

На торгах єдиним конкурентом ФОП Світлана Живенко був інший підприємець – Сергій Ющенко. Його пропозиція була вищою на 10 тис грн. – 1,77 млн грн. ФОПи не торгувалися під час аукціону.

Гашпар звернув увагу, що згідно з наданими документи, підприємці проживали за однією адресою – на вул. Курсанта Єськова 14-А. Крім того, у них схожі пропозиції, зокрема, довідки про відсутність заборгованості.

«Управління ЖКГ Чернігівської міської ради, не раджу вам підписувати договір за результатом проведеного тендеру щодо капремонту адміністративного приміщення по вул. Реміснича, 19 у м. Чернігів, і даю вам шанс скасувати попереднє рішення про намір укласти договір і самостійно відхилити обидві подані тендерні пропозиції на підставі п.7 частини 1 статті 17 Закону «Про публічні закупівлі», і оголосити новий тендер, в якому варто «розвести» окремо роботи з капремонту і купівлю меблів і слідкувати, аби в тендері не брали участь пов’язані між собою особи», – написав активіст.

Від «Наших грошей»:

Живенко Світлана Віталіївна – депутат Чернігівської міськради від Оппоблоку. Вона також є власником та директором ТОВ «СВ Надійний партнер».

За даними системи «Прозорро», у 2017-2018 рр. ФОП Світлана Живенко отримала замовлень на загальну суму 766 тис грн., а ФОП Сергій Ющенко – на 6,31 млн грн. Причому Ющенко усі свої 5 замовлень отримав без конкуренції від виконавчого комітету Чернігівської міськради, які стосувалися ремонтів у будівлі, де знаходиться міськрада (вул. Магістратська, 7).

Починаємо цикл публікацій про порядки в АМКУ, встановлені під час керівництва Юрія Терентьєва.

В Україні є виробник акумуляторів ТОВ «Автономні джерела струму» («АДС») з виробництвом у Великих Мостах на Львівщині, головним офісом в Києві і вже закритою філією в Луганську (це було логічно бо там робили електровози, для яких у тому числі і робить акумулятори львівський «АДС»).

Довідково:

За часів Януковича власник підприємства Валерій Крисько відступив більше половини статутного капіталу «АДС» донецьким – ТОВ «Фріленд» і ТОВ «Велью естет менеджмент», пов’язаним із Анатолієм Амеліним – донецьким фінансистом, який за часів президента Віктора Януковича став членом ДКЦПФР і був співзасновником ТОВ «Столичний стиль» із Олександром Януковичем. Після Майдану донецькі зникли зі статутника, а львівсько-київський «АДС» продовжив свій бізнес у тому числі і з росіянами, з якими вів справу ще з 2005 року – саме тоді Крисько створив спільну фірму ТОВ «Пауер-Автономні джерела струму» з московським ЗАТ «Пауер-інтернешнл холдінг» москвича Анатолія Курбатова.

На початку 2016 року державне ПАТ «Лисичанськвугілля» провело тендер на придбання акумуляторних батарей. На торги прийшов «Торговий дім «Автономних джерел струму», ще один офіційний дилер «АДС» – ТОВ «Родос інвест» (фірми прописані в одному київському офісі, що і є головним офісом виробника «АДС»). Також на тендер лисичанців подали заявку ще дві фірми з продукцією іншого виробника, але замовник відхилив їх і завершив їх розіграшем між «АДС» і «Родосом», та підписанням угоди з «Родосом» вартістю 3,60 млн грн.

Луганське територіальне відділення АМКУ (ТВ) збудилось на цей тендер, що й не дивно. Дивно що інші підрозділи АМКУ не збуджувались, бо «Наші гроші» тоді писали про розіграші між цими одноофісниками і у шахтарів, і на залізниці. Але менше з тим. Дивіться що було далі.

Луганське ТВ вже у грудні 2016 року постановило, що «ТД «АДС» і «Родос інвест» винні у антиконкурентних узгоджених діях і оштрафувало кожну фірму на 65 тис грн. У пакеті з покаранням за змову йде включення до «чорного списку» АМКУ. Це список юроблич, яким на три роки після правопорушення забороняється брати участь у держзакупівлях.

«Торговий дім «АДС» 11 січня 2017 року подав позов до Госпсуду Луганської області з вимогою визнати недійсним рішенням місцевих антимонопольників. Суд призначив розгляд на 13 лютого.

Паралельно «АДС» у грудні 2016 подав заяву до головного офісу АМКУ з вимогою перевірити рішення луганського ТВ. Тут два місяці шукали держуповноваженого, який би зголосився розгледіти претензії до рішення тервідділення про покарання одноофісних дилерів.

9 лютого один з держуповноважених таки призупинив луганське рішення це з формулюванням «до завершення розгляду судами справи». Але луганський госпсуд вже 13 лютого закрив свою справу, бо позивач не надав необхідних документів, тобто явно забив на судовий розгляд на користь розборок в центральному офісі АМКУ. А там вирували страсті. Оскільки суд закінчив свою справу, то треба було придумати новий привід для зупинки дії Луганського ТВ. Його знайшли аж 27 березня – тоді держуповноважений Валерій Полюхович погодився підписати подання про перевірку рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення з пропозицією скасувати рішення луганських колег і направити справу їм же на новий розгляд. Запам’ятайте цю дату – 27 березня 2017 року.

А тепер згадайте яке сьогодні число – жовтень 2018 року. Пройшло півтора роки, а перевірка луганського рішення головним офісом АМКУ так і не завершена позитивним для скаржників висновком про скасування!

При цьому не можна сказати, що ініціатори перевірки не намагаються щось зробити. АМКУ на запит журналістів з «24 каналу» відповів, що питання щодо прийняття рішення за результатами перевірки вже двічі виносилось на засідання Комітету – 1 лютого і 30 травня 2018 року. Але виявилось, що серед дев’яти членів АМКУ обидва рази не знайшлось більшості голосів для скасування рішення півторарічної давнини про бан і штраф дилерам «АДС».

При цьому «Нашим грошам» стало відомо, що цим питанням вже давно опікується зовсім не Валерій Полюхович. Хто той сміливець, що згодився продовжити цю справу, і які ж причіпки він видумав для скасування рішення про змову, що не сподобались більшості членів Комітету – ми дізнаємось лише коли і якщо АМКУ проголосує за це рішення, і його текст буде офіційно оприлюднено. А до тих пір ми маємо пам’ятати одне – всі рішення по розподілу справ між держуповноваженими приймає особисто голова АМКУ Юрій Терентьєв.

Ну а тепер для гурманів наведемо докази змови «Торгового дому «АДС» і «Родос інвесту», які знайшли у Луганському ТВ АМКУ, і претензії центрального офісу Комітету, зафіксовані у поданні за підписом Валерія Полюховича. Відразу скажемо – «Наші гроші» ще не бачили, що АМКУ у найгірших традиціях окремих судів, власноруч розвалював в принципі шаблонне розслідування про змову.

Блог від: Юрій Ніколов

Державне підприємство «Мультимедійна платформа іномовлення України» 28 вересня уклала з ТОВ «Автоцентр Прага авто на Кільцевій» дві угоди щодо закупівлі легкових автомобілів на загальну суму 5,98 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Згідно з двома договорами, фірма поставить 10 автомобілів Skoda Octavia A7 Ambition 1,4 TSI 110 kW + пакет Techno по 599 тис грн. У першій угоді йдеться про 7 авто за 4,19 млн грн., у другій – про 3 атвівки за 1,79 млн грн.

Кожен придбаний держпідприємством автомобіль матиме двозонну систему кондиціонування з електрорегулюванням, комбі-фільтром, датчиком вологості та системою охолодження в бардачку; багатофункціональну мультимедійну систему; багатофункціональний бортовий комп’ютер; обігрів передніх сидінь; передні подушки безпеки водія та пасажира.

У автосалонах Skoda Octavia у комплектації, яку купило держпідприємство, продають за акційною ціною 637 тис грн. У базовій комплектації Octavia можна придбати за 469 тис грн.

Єдиним конкурентом «Автоцентру Прага авто на кільцевій» на обох торгах було ТОВ «Автоцентр Київ» Олега Боярина. Його пропозиції були вищими (першого разу на 7 тис грн., другого – на 3 тис грн. Жодного разу фірми не зменшували суму.

Бенефіціаром ТОВ «Автоцентр Прага авто на кільцевій» є екс-нардеп Михайло Гвоздьов. У 2014 році він обрався у парламент від «Блоку Петра Порошенка», а в 2015 році склав повноваження, оскільки був призначений в. о. президента ДП «Антонов». Згодом Гвоздьов контролював це держпідприємство на посаді голови ради директорів корпорації «Українська авіабудівна компанія».

Нагадаємо, Мінінформполітики на чолі з Юрієм Стецем заснувало «Мультимедійну платформу іномовлення України» у 2016 році. Керує держпідприємством Людмила Березовська. Телеканал «UATV», створений на базі «УТР» і «БТБ», мовить на Європу та світ.

КП «Агентство програм розвитку Одеси» Одеської міської ради 11 вересня уклало угоду з ТОВ «Одеса Майс Едженсі» про організацію бізнес-форуму за 3,30 млн грн. без ПДВ. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Міжнародний бізнес-форум «Odesa 5T Investment Promotion Forum» пройшов 4-5 жовтня.

За кошторисом, найбільша сума у 680 тис грн. пішла на кейтеринг, у тому числі на прийомі мера Одеси Геннадія Труханова у VIP-ресторані на 80 осіб за 50 тис грн.

Друге місце зайняла сума у 560 тис грн. на забезпечення присутності на заході одного ключового спікера або спеціального гостя, чиє ім’я та прізвище не вказані в договорі. Зокрема сюди входить за потреби зустріч, трансфер, проїзд в обидва боки (переліт), проживання протягом не менше доби в готелі не нижче 4 зірок, а також харчування.

Ще 350 тис грн. мали заплатити за створення відео-контенту та відео-презентацій.

Повний перелік витрат наведено у таблиці нижче.

Одеською «Одеса Майс Едженсі» володіє Аліса Ліптуга, дружина одного зі спікерів форуму – Івана Ліптуги, колишнього радника першого віце-прем’єр-міністра й міністра економічного розвитку і торгівлі Степана Кубіва. Ще раніше Ліптуга очолював Департамент туризму та курортів МЕРТ, а до 2013 року – одеське ТОВ «ППЛ 33-35».

Усього з листопада 2017 року «Одеса Майс Едженсі» отримала підрядів на 5,40 млн грн.

Нинішню закупівлю провели за переговорною процедурою, бо відкриті торги двічі відміняли через нестачу учасників. На перші прийшла «Одеса Майс Едженсі», а на другі –столичне ТОВ «Спецекспотрейд» Юрія Біловуса, Богдана Тріля та Юрія Жукова.

Свого часу Тріль був керівником проекту в компанії «Euromedia Company Ou» (Естонія), а Біловус очолював ТОВ «Євромедіа Україна» Павла Грицака, раніше відомого як бізнес-партнер Олександра Ксенофонтова (ТОВ «Шоутайм») – чоловіка і продюсера співачки Руслани Лижичко. Павло Грицак у якості віце-президента НТКУ в 2005 році також опікувався проведенням дорослого «Євробачення» в Україні. Тоді Україна отримала конкурс, оскільки роком раніше Руслана перемогла у ньому.

АМКУ розпочав перевірку дій держпідприємства «НАІС» під час надання суб’єктам господарювання сервісної послуги у формі прикладного програмного інтерфейсу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Про це повідомила державна уповноважена Агія Загребельська.

Перевірку розпочали за заявою «Юконтролу». Підприємство вважає, що відмовляючись підписувати договір на надання прикладного програмного інтерфейсу, «НАІС» створює дискримінаційні умови діяльності для нього, у порівнянні з іншими учасниками ринку.

Запитуваний «Юконтролом» інтерфейс дозволяє компаніям, які завантажують інформацію з реєстру та агрегують її на своїх платформах, робити це через зручний для комп’ютера шлях взаємодії (без капчі).

Підприємство звернулось до «НАІС’у» щодо отримання відповідного доступу до реєстру, однак отримало відмову.

Причиною стало розслідування Служби безпеки України, у рамках якого «Юконтрол» інкримінували порушення ст. 361 ККУ (Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем). У «НАІС» повідомили, що розглянуть питання про можливе укладення договору, але лише після отримання офіційних висновків правоохоронних органів у згаданому кримінальному провадженні.

За інформацією «Юконтролу», з початку 2017 року «НАІС» уклав такі договори з десятками інших підприємств-учасників ринку. В результаті дані з ЄДР безперешкодно використовують такі інформаційно-аналітичні системи як OpenDataBot , Онлайн-сервіс Contragent, ipLex.Контрагент, Фактор-інспектор, Маячок та інші.

Нагадаємо, у березні 2017 року СБУ провело обшуки у менеджменту «Юконтрол». Служба підозрює, що юконтролівці копіювали інформацію з систем та мереж Міністерства юстиції, Державної фіскальної служби та Державної судової адміністрації.

СЕО і засновник платформи Сергій Мільман заперечує звинувачення із посиланням на Закон «Про доступ до публічної інформації», яким передбачена можливість копіювання, використання та поширення публічної інформації. За словами Мільмана, строки розслідування скінчились ще наприкінці вересня згідно рішення суду.

YouControl – онлайн-сервіс, що автоматично формує досьє на кожну компанію України, використовуючи інформацію з державних реєстрів.

Одним із напрямів діяльності є боротьба з корупцією. Так, компанія надає вільний доступ до сервісу журналістам та громадським активістам для проведення розслідувань, моніторингів та інших заходів.

ДСП «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» («ЦППРВ») 3 жовтня за результатами тендеру замовило ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» будівництво залізничної колії за 92,14 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До кінця 2020 року на території комплексу виробництв «Вектор» у зоні відчуження мають запроектувати і збудувати «під ключ» інженерно-транспортні мережі сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів, які повертаються з Росії після переробки відпрацьованого ядерного палива українських АЕС. У даному випадку йдеться про залізничну колію з обгінною лінією та промисловим залізничним парком. Гарантійний строк якості робіт становить рік, а гарантійний строк експлуатації об’єкта – 30 років.

Оскільки проектування замовляють разом із будівельними роботами, підсумкові відомості ресурсів і кошториси не опубліковані, що не дозволяє порівняти ціни матеріалів та обладнання з ринковими цінами на предмет можливого завищення.

Власницею «БК «Укрбудмонтаж» є дружина президента «Укрбуду» та екс-депутата Київради від «УДАРУ» Максима Микитася Наталія. Раніше директором був тепер уже колишній помічник нардепа Микитася – Андрій Якусевич.

Брат останнього – Сергій Якусевич нині займає посаду заступника голови правління «Укрбуд». Він також був співвласником ТОВ «Мегаполісстрой», де іншим співвласником виступав Анатолій Войцехівський, якого правоохоронці звинувачують в самовільному захопленні ділянок та незаконному будівництві.

Усього з 2011 року переможець отримав підрядів на 1,25 млрд грн., з яких 929,00 млн грн. –  у вересні 2017 року в ДП «НАЕК «Енергоатом» на будівництво Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива (ЦСВЯП) реакторів ВВЕР АЕС України.

Єдиним конкурентом була корпорація «Укртрансбуд», головою правління якої є Сергій Романенко. Вона є одним із засновників ТОВ «Будівельна Компанія «Адамант» зі складу корпорації «Укрбуд», діяльність якої контролює вищезгаданий Максим Микитась.

У результаті розіграшу підряду близькими фірмами з незначним зниженням цін на торгах ціна угоди виявилась на 0,2% нижчою від очікуваної вартості закупівлі у 92,30 млн грн.

КП «МКП «Гатне» в 2017-2018 роках уклало лише одну угоду на розміщення в селі Гатне під Києвом зовнішньої реклами. Договір на розміщення 138 рекламних об’єктів укладено з ФОП Паламарчук Іван Талимонович, який є батьком депутата місцевої Києво-Святошинської райради Олександра Палшамарчука.

Про це пише «Чесно».

В липні 2017 року Гнатненська сільрада Київо-Святошинського районунадала дозвіл ФОП Паламарчук Іван Талимонович на встановлення в селищі 138 рекламних конструкцій. Мова йде про борди, холдери, сіті-лайти та стели. Дозвіл було видано на п’ять років.

На встановлених бордах розміщено телефон для рекламодавців. Це телефон депутата Київо-Святошинської райради Олександра Паламарчука – сина ФОП Паламарчук.

За період з 13 липня 2017 року по червень 2018-го Паламарчук-старший сплатив за користування рекламними конструкціями до селищного бюджету 112 тис грн (біля 10 тис грн. в місяць – «НГ»).

Нині він єдиний користувач місць для тимчасового розміщення об’єктів зовнішньої реклами, з яким з 13 липня 2017 року по 26 липня 2018 року КП «МКП «Гатне» уклало угоду.

Раніше його син – депутат Паламарчук не декларував жодних доходів, хоча і стверджував, що сплачує податки через ФОП батька. Але в листопаді 2017 року він сам зареєструвався фізособою-підприємцем, і за два місяці задекларував 644 тис грн. доходу.

В 2017 році на сесії райради Паламарчук на сесії Гатненської сільради напав на місцевого активіста-розслідувача Сергія Чагарова за його публікації в соцмережі про невідповідність задекларованих депутатом доходів його витратам. Після нападу на Чагарова Київська територіальна організація «Блока Петра Порошенка «Солідарність» заявила про виключення з партії Паламарчука, від якої він обрався в райраду, а поліція відкрила кримінальне провадження.

Від «Наших грошей»

Попри заяви БПП про виключення Паламарчука, на сайті Київо-Святошинсько райради він вказаний членом фракції партії.

Регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 7 вересня уклала угоду з КНВО «Форт» МВС України про придбання вогнепальної зброї на 1,85 млн грн. із ПДВ. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Для забезпечення надійної охорони об’єктів до листопада із самовивозом з Вінниці отримають 150 пістолетів «Форт-12» калібру 9 mm Makarov по 12 348 грн. із ПДВ.

На ринку травматичну версію цього пістолета «Форт-12Р» продають по 17 330 грн.

Торік «Придніпровська залізниця» двічі намагалася через відкриті торги купити десять таких пістолетів «Форт-12» калібру 9 mm Makarov на очікувану суму 97 тис грн., але обидва тендери довелося відмінити, бо на них прийшов лише «Форт». Зрештою в грудні після двох відмін торгів пістолети замовили «Форту» за переговорною процедурою по 9 740 грн. без ПДВ. З урахуванням податку це становило би 11 688 грн., що на 6% дешевше за нинішню ціну від «Форту» для «Донецької залізниці». При цьому згодом «Придніпровська залізниця» опублікувала звіт про виконання договору з оплатою 1 коп.

Нинішню закупівлю провели за переговорною процедурою через відсутність конкуренції.

Структурним підрозділом «Служба воєнізованої охорони» регіональної філії «Донецька залізниця» керує Сергій Собакар з Луганська, а саму філію очолює Сергій Бугайов.

У червні «Південно-Західна залізниця» замовила «Форту» зброї на 2,40 млн грн. без ПДВ:

• 214 пістолетів «Форт-19» калібру 9 mm Luger по 9 703 грн. без ПДВ;
• 30 пістолетів «Форт-21.03» калібру 9 mm Luger по 14 033 грн. без ПДВ.

ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 2 жовтня за результатами тендеру замовило ПП «Гарант-Енерго» реконструкцію фільтраційної споруди для зливу нафтопродуктів на 135,00 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До середини 2019 року реконструюють фільтраційну споруду для зливу нафтопродуктів на базовому складі паливно-мастильних матеріалів. З усіх коштів на устаткування припадає 122,62 млн грн., а на будівельні роботи – решта 12,38 млн грн.

За кошторисами без ПДВ, найбільша сума у 92,48 млн грн. піде на насосно-фільтраційну станцію. Найдорожчими є фільтри: 18 шт. – по 4,00 млн грн. і 3 шт. – по 3,45 млн грн.

Гарантійний строк на капітальні конструкції становить десять років, на некапітальні конструкції – два роки. Передбачено аванс у розмірі до 70%. На заробітну плату піде 1,02 млн грн., тобто 0,8% загальної вартості підряду. На прибуток відведено ще 0,4% – 592 тис грн. Ціна угоди на 8% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 147,40 млн грн.

Столичне ТОВ «Євромастила» Віктора Гури, Ігоря Круглова та Олексія Любарчука з нижчою на 3% ціною відхилили за відсутність даних про строк наступної перевірки знань працівників з охорони праці, реєстраційних свідоцтв на власну техніку, договору оренди іншої техніки та сертифікату чи акту готовності об’єкту свого аналогічного договору.

Дорожчим конкурентом було київське ТОВ «Ае-Ін-Буд» зі статутним капіталом 1 тис грн. на чолі з Максимом Вороновим, записане на Богдана Лобунського з Житомирщини, який у 2016 році був начальником цеху ДП «Київський військовий деревообробний завод».

Засновником столичного «Гарант-Енерго» на чолі з Сергієм Кошовським є киянин Михайло Рева, який також на Чернігівщині володіє ТОВ «Мисливсько-рибальське підприємство «Єгер» з Андрієм Ревою з Києва та Артуром Ананяном з Донецька.

Раніше Михайло Рева володів ПП «Гарант Енерго М», яке зараз належить юристу Віталію Ушинському та екс-нардепу Володимиру Купчаку (обрався від «Батьківщини», згодом вийшов із фракції). Директор Олександр Зеленський при зміні власників не змінився.

Нещодавно Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА) віддало фірмі «Гарант Енерго М» в управління на рік за 30% прибутку Новороздільську та Новояворівську ТЕЦ, які були арештовані НАБУ в рамках розслідування про заволодіння понад 300 млн куб. м. природного газу ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Бенефіціарами цих ТЕЦ є народні депутати від «Блоку Петра Порошенка» Богдан та Ярослав Дубневичі.

Усього з 2009 року «Гарант-Енерго» отримало підрядів на 281,70 млн грн.

Нагадаємо, у 2015 році «Бориспіль» замовив ТОВ «ТК Сервістех» будівництво насосно-фільтраційної станції за 96,65 млн грн. Згодом прокуратура відкрила кримінальну справу проти замовника і підрядника щодо привласнення та розтрати державних коштів.

ДП «Центр захисту інформаційного простору України» Міністерства інформаційної політики 17 вересня уклало угоду з ФОП Смачелюк Денис Анатолійович про розпис станції метро Осокорки за 3,65 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Закупівлю провели за переговорною процедурою, бо цей підприємець є переможцем мистецького конкурсу Мінінформполітики на тему «Зміцнення національної єдності».

Цьогоріч на станції метро Осокорки створять монументальний настінний розпис площею 2 716 кв. м. З усіх коштів 349 тис грн. піде на розробку та узгодження ескізу муралу, 3,12 млн грн. – на створення муралу по 1 148 грн./кв. м, 183 тис грн. – на єдиний податок.

Видання «Сегодня» сфотографувало вже розпочаті роботи в метро:

Згідно договору, «проект направлений на об’єднання народу, підняття національного духу та патріотизму через призму художньої візуалізації міцності України».

Крім того, виконавець повинен «звернути увагу на проблему територіальної цілісності України та підвищення іміджу України в сфері сучасного мистецтва на світовій арені».

При цьому в проекті на сайті міністерства йшлося про іншу станцію – Житомирську. Там передбачалося залучення восьми митців світового рівня до створення восьми робіт, об’єднаних у цілісну картину площею 3 500 кв. м, яка потрапила б в Українську книгу рекордів Гіннеса в категорії «Найбільший індор малюнок на опорній конструкції».

Адмінколегія АМКУ прийняла до розгляду скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Адамант» на торгах Державного спеціалізованого підприємства з Управління капітальним будівництвом зони відчуження (ДСП «УКБЗВ») щодо будівництва мосту через річку Уж очікуваною вартістю 70,01 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Під час активних торгів п’ять учасників запропонували такі ціни:

• «БК «Адамант» – 46,00 млн грн.
• ТОВ «МСУ-2» – 57,90 млн грн.
• ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» – 57,90 млн грн.
• ТОВ «Спеценергомонтаж Київ» – 69,84 млн грн.
• корпорація «Укртрансбуд» – 70,01 млн грн.

Перші три фірми з нижчими цінами замовник із різних причин відхилив і 26 вересня повідомив про намір укласти договір з четвертою фірмою «Спеценергомонтаж Київ».

Однак найдешевший «Адамант» оскаржив своє відхилення в АМКУ. Замовник вважав, що компанія подала всі документи тендерної пропозиції з факсимільним підписом замість власноручного підпису керівника і договір субпідряду від 3 липня 2017 року з ТОВ «Еко-Буд-Трейд» на виконання окремих видів та комплексів робіт, який не може вважатися аналогічним, бо його предмет є лише частиною робіт із реконструкції.

У скарзі директор «Адаманту» Роман Топазли заявив, що власноруч підписував усі документи, а замовник не мав ніяких юридичних чи технічних можливостей визначати, ким і яким чином була підписана тендерна пропозиція, і робити з цього висновки.

Також, на думку скаржника, наданий ним договір з «Еко-Буд-Трейдом» був аналогічним, бо стосувався будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в Києві. Вартість виконаних за цим договором робіт була більша від 10% очікуваної вартості закупівлі, що підтверджено довідками №КБ-3, а підтверджувати повне виконання договору не вимагалося.

Адмінколегія АМКУ прийняла скаргу до розгляду, засідання відбудеться 25 жовтня.

«Мостобудівельний загін № 112», відхилений за податковий борг станом на дату розгляду пропозиції 25 вересня, також поскаржився в АМКУ, розгляд призначено на 17 жовтня.

Мукачівський «Адамант» входить у державну корпорацію «Укрбуд», діяльність якої контролює нардеп Максим Микитась і Юрій Пелих. Засновниками є фірми «Добробуд», «Укртрансбуд», «Шляхо-будівельне управління №14» і «ЮТЕМ-інжиніринг», а кінцевими бенефіціарами – Олег Березовський, Костянтин Будьонний та Андрій Стальний.

Нині столичною «Спеценергомонтаж Київ» володіє та керує Ольга Ковтун із села Кунашівка на Чернігівщині. За даними системи «YouControl», торік засновницею була громадянка Росії Ніна Меркулова з Києва, а позаторік – киянин Олександр Антонюк, який зараз володіє ТОВ «Профіцентр Плюс» з Олександром Мацьком і Валерієм Ахрамєєвим.

Техніку та обладнання фірма орендує у ПП «Спецвисотбуд 2006», ТОВ «Пром Атлон» і ТОВ «Рентал–Павер». Досвід вона підтвердила договором субпідряду від 28 вересня 2015 року з ТОВ «Орніон» про реконструкцію заплавного мосту №2 у місті Сєвєродонецьк.

Загалом із 2015 року «Спеценергомонтаж Київ» отримав підрядів на 111,10 млн грн.

ДСП «УКБЗВ» керує Олексій Сніховський. Головою тендерного комітету є начальник ВПЗКБ Ігор Юрійович Сириця із Нікополя Дніпропетровської області, який торік подавав декларацію кандидата на посаду заступника юридичного відділу ДСП «УКБЗВ». Особа з такими ПІБ у 2017 році очолювала річні загальні збори ПАТ «Інтерпайп Дніпровтормет».

Якби в Україні було простіше підключати споживачів до електричних мереж, то наша країна могла б бути набагато вище у рейтингу Світового Банку «Doing business» від нинішнього 76 місця. Але потенційному інвестору потрібно витратити аж 281 день на офіційне підключення фабрики до мережі. Для порівняння: в Росії – 83 дні, у Німеччині – 28 днів, в ОАЕ – 10 днів. Довше від нас приєднання відбувається лише у Ліберії, Мадагаскарі та Бангладеші.

Окрім того, що процес приєднання сам по собі довготривалий, обленергетики ще й навмисно його затягують. Підприємець з Чернігова розповів «Нашим грошам» таке:

«Приєднати своє підприємство до електричної мережі без домовленостей, без платежів на консалтингові компанії, без хабарів – неможливо. Теоретично, є ціна – заплатив і забув. Але на практиці, коли ти уже пройшов всі процедури, з’являється, наприклад, питання земельних відносин. Обленерго каже, що потрібне узгодження з місцевим органом самоврядування, а на це нібито потрібен і час і взагалі – «все не просто». Повідомлення про затримку з цього приводу підприємець може отримувати щомісячно протягом року-двох. Самі розумієте, що це означає для заводу, який простоює».

Однією з підстав для затягування процесу є те, що НКРЕКП ось уже другий рік не затверджує ставки на приєднання. Тобто, немає офіційних прайсів.

Що це означає для бізнесу: коли компанія намагається отримати в обленерго технічні умови на підключення новозбудованого заводу до електромережі, енергопостачальник може відмовити, посилаючись на незатверджені тарифи.

Звісно, якщо замовнику «дуже потрібно» підключитись, то при визначенні вартості підключення можна використати старі ставки чи розрахувати її відповідно до проектно-кошторисної документації. Або ж видати техумови заднім числом. Але тут уже все залежить від доброї волі обленерго і готовності замовника домовлятись (див. коментар вище).

Торік Нацкомісія спробувала затвердити ставки на нестандартне приєднання але, представникам енергоспільноти здався занадто коштовним злет вартості аж в шість разів у порівнянні з минулими роками. Відтак вступ у силу постанови НКРЕКП було заблоковано – її так і не оприлюднили в «Урядовому кур’єрі». А нову постанову не прийняли.

І це дуже погано. Бо незатверджені ставки не тільки не дозволяють бізнесу тут і зараз на зрозумілих умовах підключатись до мереж. Попутно простоює чинна з березня цього року 21 стаття закону «Про ринок електроенергії», яка визначає удосконалений механізм взаємин між операторами систем розподілу та споживачами.

На акупунктурну точку зі ставками спробував вплинути АМКУ. У серпні Комітет схвалив рекомендації НКРЕКП:

• Встановити та затвердити величини питомої вартості нестандартного приєднання на 2018 рік.
• Ужити заходів щодо своєчасного затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок на наступні календарні роки, які б набирали чинності з 01 січня відповідного календарного року.
• Передбачити нормативно-правовими актами чинність ставок плати за стандартне приєднання та питомої вартості нестандартного приєднання на відповідний рік до дати набрання чинності відповідними вартісними показниками на наступний календарний рік.

Але чи дієві такі рекомендації?

«Рекомендації АМКУ носять формальний характер. Вони є правильними, але і беззубими.  АМКУ не може говорити про тарифи теплової генерації як регулятор. Але може визнати  монополію на ринку вугілля, порівняти ціну вугілля, порівняти тариф ТЕС із імпортом, визнати дії НКРЕКП такими, що порушують конкуренцію, притягти до відповідальності відповідальних.

І що вже точно – АМКУ, як регулятор, може показати твердість своєї позиції через розслідування справ щодо зловживання монопольним становищем учасників ринку і їх покарання. Таких кейсів немає. А це напряму впливає на довіру споживачів і на поведінку обленерго», – прокоментував «Нашим грошам» ситуацію голова Асоціації споживачів енергетики та комунальних послуг, екс-член НКРЕКП Андрій Герус.

А те, як НКРЕКП виконує рекомендації антимонопольників – можемо бачити на історії з ДТЕК.

Історія була така. У квітні 2017 року АМКУ порекомендував дтеківським компаніям «Дніпроенерго», «Східенерго» та «Західенерго» протягом травня-грудня закупити близько 2 млн тонн вугілля на конкурентних засадах, тобто, вийти на біржу не продавцем вугілля зі своїх шахт, а покупцем вугілля для своєї генерації. У такому разі на біржу могли б прийти незалежні продавці і запропонувати імпортоване вугілля дешевше.

Натомість, як з’ясував Герус, ДТЕК вийшов продавцем свого вугілля самому собі.  Бо на аукціон по продажу вугілля Ахметова ніхто інший зі світових трейдерів вугілля не прийшов, і енергетики Ахметова його тут же викупили по потрібній для «роттердамської» формули ціні, повністю задовольнили свій попит, і організовувати інші торги по продажу в Україні закордонного вугілля вже не мало жодного сенсу. Бо Ахметов контролює понад 80% теплової електрогенерації.

І що отримав ДТЕК від АМКУ за непослух? Нічого.

Тож що чекає на НКРЕКП за невиконання рекомендацій Комітету по приєднанню? …

Блог від: Юлія Костюк

Волинське обласне територіальне відділення (ОТВ) Антимонопольного комітету оштрафувало підприємців Миколу Клим’юка та Романа Барана за змову на закупівлі ДП СЛАП «Ратнеагроліс» пожежних автомобілів за півмільйона. Про це свідчить рішення тервідділення від 28 вересня.

Як встановило ОТВ, обидва підприємці заходили у свої кабінети на електронному майданчику «E-Tender» з однієї IP-адреси, яка належить самому замовнику – ДП СЛАП «Ратнеагроліс». При чому, під час підготовки тендерних пропозицій жоден з учасників не приїздив до замовника на підприємство.

Антимонопольники виявили, що конкурсні документи підприємців схожі за зовнішнім оформленням, структурою та змістом, що свідчить про обмін між ними інформацією під час підготовки пропозицій.

З’ясувалось, що станом на 16 серпня цього року Микола Клим’юк брав участь у 91 процедурі закупівлі, 90 з яких були неконкурентними. Замовником у всіх випадках виступало «Маневицьке лісове господарство», а предметом закупівель були послуги у сфері лісництва. Навряд чи цей підприємець мав намір перемогти у спірних торгах щодо поставки пожежного автомобіля, резюмували у тервідділенні.

Роман Баран отримав 20 тис. грн штрафу, а Микола Клим’юк – 10 тис. грн. Тепер вони не зможуть брати участь у конкурентних тендерах протягом трьох років.

Від «Наших грошей»:

Клим’юк є співзасновником ТОВ «Промислова група “Бонітет”», яке за даними «Прозорро», у період від літа минулого року по сьогодні підписало зі згадуваним вище «Маневицьким лісовим господарством» договорів на 3,61 млн грн.

Крім того, Клим’юк значиться керівником зареєстрованого у волинській області ТОВ «Олдан». Власниками цієї фірми є Ольга Колісник з Луцька і донеччанин Сергій Моргун. Останній також співволодіє ТОВ «ВП “Укрліспром”», яке неодноразово розігрувало публічні закупівлі на Донеччині із ТОВ «Техлісресурс».

І «Укрліспром», і «Техлісресурс» фігурують у кримінальному провадженні, відкритому у квітні 2013 року за фактами зловживання службовим становищем посадовців Державного агентства лісових ресурсів України та державного ДП «Укрлісконсалтинг», заволодіння ними майном в особливо великих розмірах під час здійснення експорту деревини за кордон.