Гучна «хабарницька» справа високопосадовця з Держслужби експортного контролю України вже півтора роки в суді. «Наші гроші» зібрали деякі подробиці із засідань.

Справа Сергія Головатого у лютому 2016 року стала однією із двох, які президент Петро Порошенко згадав у своїх листах до НАБУ, ГПУ та Кабміну із закликами не зволікати у питаннях боротьби з корупцією.

З квітня 2016 року – вона у Подільському райсуді столиці. З того часу відбулося вже близько 40 засідань. З одного боку, порівняно з іншими справами – це непогана динаміка. З іншого – зважаючи на те, як творчо затягує процес захист – краю ще навіть не видно.

Навесні цього року суд завершив дослідження доказів  НАБУ і САП. Зокрема, у суді були продемонстровані відеозаписи, на яких колишній начальник відділу держекспертизи товарів подвійного використання Департаменту держекспертизи ДСЕК України Сергій Головатий чітко вказує суму хабара, яку ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» у 2015 році мало дати для  дозволу на експорт свого товару за кордон, а потім не погоджується на зміну порядку («алгоритму») передачі цих коштів, про що просив представник фірми.

Зокрема, як видно із відеозапису, на одній із зустрічей у грудні 2015-го Головатий вимагав «передоплату» у розмірі 50% від усієї суми, а представник «Мотордеталь-Конотоп» намагався переконати його, що це дуже багато. Однак, екс-чиновник на поступки так і не пішов. «Я вважаю, що це єдино правильний і можливий варіант. Я думаю, що їм (власникам ТОВ – ред.) треба погоджуватися. Ми постараємося максимально швидко це зробити. Не треба розбивати яблуко на частини. Не треба. Я умовно кажу», – сказав Головатий під час зустрічі із представником ТОВ «Мотордеталь-Конотоп».

Загалом у суду наявні близько шести годин відео, на яких зафіксовані зустрічі екс-чиновника із представником «Мотордеталь-Конотоп». Як видно із відео, під час останньої передачі коштів 9 грудня 2015 року, після якої його було затримано, Головатий попросив представника «Мотордеталь-Конотоп» вийти із кафе на вулицю, щоб отримати гроші там. Це викликало в останнього здивування: «Ви що боїтеся, чи що? Два рази не боялися, а сьогодні боїтеся?».

Усе це відео, зняте у ході оперативних заходів, Головатий весь час називає у судових засіданнях сфабрикованим, таким, у яке «внесено зміни». При цьому себе на цих плівках він називав «людина, схожа на мене», «водій» чи «абонент». Слухаючи черговий раз, як Головатий «звертає увагу суду» і описує, що в конкретний момент ця «людина» із відео могла думати чи робити, суддя не витримав: «Так це ви чи не ви? Ви так розповідаєте, ніби ви самі це пережили». Після невеликої дискусії Головатий таки визнав, що на плівках він. При цьому заявивши, що записи не визнає і вимагає експертизу. За заявами і САП, і захисту Головатого експертиза була проведена. Вона показала, що записи змін не зазнали, і жодних ознак монтажу не виявлено.

Із $250 тис, які вимагалися, Головатий на трьох зустрічах у грудні 2015 року встиг отримати $125 тис, після чого був затриманий. При цьому на одному з відео видно, як він намагався засунути пачку з $20 тис у кишеню, а йому це ніяк не вдавалося.

Жоден долар із отриманої неправомірної вигоди Головатий витратити не встиг. Практично всю суму із $50 тис, які він отримав на перших двох зустрічах, правоохоронці виявили у нього вдома. А $75 тис вилучили в його автомобілі під час затримання.

Крім того, суд допитав 11 свідків обвинувачення. Зокрема, представники «Мотордеталь-Конотоп» у засіданні підтвердили всі обставини вимагання хабара.

Сам Головатий вважає себе невинуватим і всі обвинувачення проти себе відкидає. Свій захист будує на тому, що він став жертвою СБУ, яке вчинило щодо нього провокацію, підкинувши гроші.

Головатий час від часу називає причини, чому його «підставили»: щоб вийти на його начальника – голову Держекспортконтролю Юрія Терещенка, а також – нібито через його участь у конкурсі на посаду директора заводу «Авіакон» Міноборони: «Це не головна, але одна з причин провокації проти мене».

Зауважимо, що у день затримання Головатого слідчі провели обшук у будинку, де проживав Терещенко. У ході обшуку виявили $1900, які раніше були передані Головатому в якості хабара. Знайдені кошти Терещенко назвав повернутим йому боргом. По цій справі екс-голові ДСЕК підозру не пред’явлено. Разом з тим у НАБУ розслідуються дані по його незаконному збагаченню.

Зауважимо, що, як видно із продемонстрованих у суді записів, Головатий згадував про узгодженість своїх дій з кимось вищим по посаді. Наприклад, у ході зустрічі, на якій екс-чиновник обговорював із представником фірми «алгоритм» передачі коштів, він сказав: «Я тобі скажу. Мені взагалі поставили задачу. Тобто, у процесі обговорення був такий момент. Я сказав, що це нереально. Я переконав ось так». Однак, спираючись лише на таку цитату, неможливо довести співучасть екс-голови ДСЕК, у якого вилучили $1900 мічених грошей, у вимаганні неправомірної вигоди. Нагадаємо, що Головатий – однокурсник Терещенка і вважається людиною з його близького оточення.

Але повернемося до Головатого і того, як він себе захищає в суді.

По суті, на кожному засіданні він дає показання, що затягує час розгляду. Нагадаємо, що допит обвинуваченого – це окрема стадія судового процесу і тут вона ще не проводилася.

Прокурор САП Аліна Жовницька не раз реагувала на це: «Головатий дає покази, чи як?.. Ми дивимося зустріч 7 грудня. А він розповідає, як отримувати дозвіл і т.д. Яке це має відношення до переглянутого відео?».

Так само постійно закликають Головатого говорити лише по суті і судді: «Не повторюйтесь, будь ласка. Ви це вже розказували», «Структура така: ми досліджуємо певний доказ, ви кажіть що цей доказ означає. Ви свої показання даєте практично при кожному доказі», «Ви знову, по суті, робите ревізію всієї справи. І таким чином затягуєте».

Екс-посадовець ДСЕК Сергій Головатий зі своїм захисником Андрієм Ковезою під час судового засідання 31 серпня 2017 року. Фото: Андрій Савін

Також затягує розгляд неузгоджена позиція Головатого із його адвокатом. Так, суд в кінці травня перейшов до дослідження доказів сторони захисту. Для того, щоб почати цей етап, обвинувачений і його захисник мали надати суду перелік своїх доказів і свідків. Однак, це виявилося для них не так просто. Після озвученого списку адвоката Андрія Ковези встав Головатий і заявив, що він клопотання свого захисника бачить і чує вперше, що їхня «позиція не узгоджена» і що вони «списки ще не затвердили».

Суд двічі переносив засідання, надаючи обвинуваченому час для ознайомлення з клопотанням свого захисника і узгодження позиції. «Це вже третє засідання, де ми пропонуємо вам надати перелік ваших доказів. Минуле засідання закінчилося аналогічно, оскільки не була зрозуміла ваша позиція. Ви якось узгодьте свою позицію перед засіданням. Ми робимо тривалі перерви для того, щоб ви могли її узгодити…І це ми досліджуємо ваші докази», – наголосив суддя.

Відзначимо, що на засіданні 31 серпня, під час якого суд розглядав заявлені захистом документи, Головатий знову заявив: «Мій захисник чомусь не включив у перелік ще багато документів».

Не менше часу забирає те, що Головатий і його захисник погано орієнтуються в матеріалах справи. Так, при розгляді заявлених ними документів багато часу займає їх пошук у матеріалах справи. Іноді навіть через те, що захист просто вказав не ті номери аркушів. Питання і коментарі суддів на кшталт: «Ви так і не усунули недоліки. Де в Томі 4 цей протокол? Я ж вам казав, що ви повинні орієнтуватися в матеріалах», «Яку ви мали на увазі довідку? Аркуш справи давайте», «На наступне засідання – конкретно нам необхідно аркуші справи», «Ви готуйтеся до судових засідань» не раз звучали у засіданнях.

Крім того, Головатий і його захисник вже кілька разів в суді заявляли про відсутність відеозапису зустрічі від жовтня 2015 року, на якій Головатий познайомився із представником ТОВ «Мотордеталь-Конотоп». За словами обвинуваченого екс-чиновника, він «без цього файла не може остаточно утвердитися у захисті». І суд, і прокурор стверджують, що всі відеозаписи по справі, які існують, знаходяться у матеріалах провадження. При цьому суддя кожного разу підкреслює, що Головатому і його захиснику варто знайти вказане відео і надати суду, який його обов’язково перегляне: «Де цей запис знаходиться?.. Ви вивчіть матеріали справи і надайте конкретно, який доказ вам потрібно. Всі докази, які є у суду, ми розглянемо».

Загалом захист Головатого заявив у якості доказів 37 документів, з яких 16 вже досліджувалися, оскільки це були докази обвинувачення. Відзначимо, що серед заявлених доказів захисту – протоколи огляду мічених купюр. Етап їх вивчення може затягнутися, оскільки Головатий вимагає, щоб їх дослідження відбувалося лише при наявності в судовій залі цих грошей, які зберігаються у банку і потребують спеціальної доставки під охороною. Хоча у матеріалах справи є фотографії кожної купюри. При цьому зауважимо, що ці протоколи вже досліджувалися судом у якості доказів сторони обвинувачення.

Захист заявив, що хоче допитати 22 свідків. Але, як постійно додає Головатий, «це ще не повний перелік». Серед них – син і дочка Головатого, працівники СБУ, які брали участь в операції, всі поняті, а також вже згадуваний екс-голова ДСЕК Юрій Терещенко, який після затримання Головатого втік і переховується за кордоном. Цікаво, і суд звертав на це увагу екс-чиновника, як він буде забезпечувати явку Терещенка в суд.

Серед викликаних свідків є, зокрема, поняті з обшуків, де нічого не було виявлено. Наприклад, поняті з обшуку у приміщенні ДСЕК. Тому, яку саме доцільність у їх виклику бачить захист, також цікаво буде почути в суді.

Станом на сьогодні із заявлених 22 свідків захисту допитано четверо – син Головатого і троє працівників СБУ. До речі, можемо навести один епізод як це відбувалося. У день, коли допитали сина екс-замголови ДСЕК, до суду також були викликані два співробітники СБУ. Однак, захист після допиту Головатого-молодшого, замість того, щоб допитати ще їх, зненацька заявив відвід всій групі прокурорів у провадженні. Суд розглянув це клопотання і відмовився його задовольнити через його безпідставність, однак часу для допиту представників СБУ, які весь чекали в суді, вже не залишилося.

Після дослідження доказів сторони захисту суду ще необхідно буде допитати самого Головатого, вислухати його останнє слово, провести судові дебати, і після того видалитися до нарадчої кімнати для винесення вироку. Нагадаємо, що за пред’явленим обвинуваченням Головатому загрожує від 8 до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна.

Розгляд справи триває практично кожного тижня. Найближче засідання по цій справі відбудеться 13 вересня.

Ірина Шарпінська, «Наші Гроші»

ПАТ «Сумихімпром» 1 вересня уклало угоду з ПАТ «Дніпроазот» про постачання їдкого натр на 75,00 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Залізницею поставлятимуть технічний їдкий натр марки РД по 18 252 грн. за тонну.

У вересні 2016 року «Сумихімпром» замовив іншому постачальнику технічний їдкий натр на 4% дешевше – по 17 556 грн. за тонну в перерахунку на 100% NaOH.

У липні 2016 року «Дніпроазот» виграв тендер «Сумихімпрому» з нижчою на 17% ціною в 15 582 грн. за тонну в перерахунку на 100% NaOH. Але тоді договір про закупівлю так і не підписали у строк з вини переможця тендеру.

«Дніпроазот» належить групі «Приват» Ігоря Коломойського.

Державний «Сумихімпром» із часів Януковича знаходиться під контролем групи Дмитра Фірташа, який знаходиться під слідством у Австрії. Від імені компанії угоду по брухту підписав Ігор Лазакович, колишній менеджер групи «Остхем». У 2016 році сумська прокуратура оголосила йому підозру по розтраті майна в особливо великих розмірах, службовій підробці та легалізації доходів отриманих злочинним шляхом. Однак на початку 2017 року його зняли з розшуку.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ (Слов’янськ, Донецька обл) 12 вересня за неконкуретною процедурою уклав низку угод з ФОП Семенов Дмитро Олегович на постачання будматеріалів на суму 584 тис грн.

Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Всього було укладено 18 угод. За ними підприємець поставить труби, коліна для труб, сталеві конструкції, профнастил, металеву ванну, брус та інші матеріали. Строк дії угод – до кінця року, але жодну з них замовник не оприлюднив.

Дмитро Семенов зареєструвався підприємцем в м. Вугледар Донецької області в кінці квітня. І вже через півтора місяці почав отримувати замовлення від КЕВ м. Луганська, за цей час їх загальна сума склала 1,19 млн грн. За даними «Прозорро», КЕВ м. Луганська є єдиний замовник у ФОП Семенова, всі угоди він отримав за неконкуретною процедурою.

Раніше «Наші гроші» повідомляли, що схожою неконкуретною схемою КЕВ м. Луганська укладає угоди на постачання різних товарів з ФОП Ключко Юліана Вікторівна. За останні два місяці Ключко підписала з відділом 168 договорів на постачання різних товарів, всі вони, крім одного, були укладені за неконкуретною процедурою.

ПАТ «Укргазвидобування» 19 серпня за результатами тендеру замовило ТОВ «ЗМК-1»

облаштування Яблунівського НГКР у Полтавській області за 90,44 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До кінця року «під ключ» виконають технічне переоснащення трансформаторної підстанції ПС 110/10/6 Сенча. На будівельні роботи відведено 20,89 млн грн., а на устаткування – 69,55 млн грн.

Найдорожчими в переліку обладнання є два трифазні олійні трансформатори з двома обмотками ТМТН-6300/110-73 по 7,00 млн грн./шт. Їхня питома вартість становить $42,6 тис за МегаВольтАмпер потужності.

Два елегазові вимикачі АВВ LTB 145 D1/B з пружинними приладами коштують 924 тис грн./шт. У 2013 році ПАТ «Вінницяобленерго» замовило їх по 355 тис грн./шт., що у 2,5 рази дешевше, але відтоді курс долара зріс щонайменше втричі.

Крім того, два джерела безперебійного живлення Powercom VGD-2000 купили по 16 533 грн./шт. У відкритих джерелах їх можна знайти у продажу на 17% дешевше – по 14 088 грн./шт., але невідомо, чи входить у цю ціну ПДВ.

Джерело безперебійного живлення General Electric VH Series 1500 коштує 20 тис грн./шт., що відповідає ринковим цінам у 19-21 тис грн./шт.

Ціна угоди на 11% нижча від очікуваної вартості закупівлі в 101,455 млн грн.

Представництво АТ «Узелектроапарат-Електрощит» (Узбекистан), ТОВ «Техностар», ТОВ «Донецькенергомережпроект» і ТОВ «Будівельний холдинг «Шевченківський» пропонували на 5-21% нижчі ціни, але їх відхилили через якісь невідповідності технічних та якісних характеристик предмету закупівлі. При цьому замовник вимагав завантажувати у «Прозорро» лише цінову пропозицію та гарантію прийняття умов закупівлі. Все інше переможець аукціону мав надати в оригіналі. «БХ «Шевченківський» узагалі не завантажив жодного документу.

Нині київська фірма «ЗМК-1» зі статутним капіталом 1 тис грн. належить директору Євгену Руденко із Запоріжжя. Але торік її засновником був кіпрський офшор «Пекуліарі Лімітед» Сергія Бабаяна, на який тоді також було записане ТОВ «А.С.П. Лтд».

У 2011-2014 рр. компанія зі схожою назвою – ТОВ «Запорізька механізована колона №1» виграла в системі «Укртрансгазу» тендери на електромонтажні роботи на 42,35 млн грн. Цю фірму заснував Олександр Косяк, але в 2013 р. фірму переоформили на директора Юрія Половинка, а згодом – на нинішнього директора Наталію Мартиненко.

Восени 2016 року переможець виграв тендер «Львівтрансгазу» на технічне переоснащення системи електропостачання дотискної компресорної станції «Дашава» за 80,00 млн грн. і два проектувальні тендери «Прикарпаттрансгазу» на 1,03 млн грн.

ПАТ «Одеський припортовий завод» у 2017 році планує вдвічі зменшити чистий дохід від реалізації продукції до 2,68 млрд грн. і вже шукає нових давальників сировини замість групи компаній «Еру», яка заявила про намір припинити співробітництво з держпідприємством.

Про це повідомляється в документах, винесених разом з проектом фінансового плану ПАТ «ОПЗ» на розгляд Кабінету міністрів 13 вересня. Копії є у розпорядженні «Наших грошей».

Чистий дохід від реалізації продукції становитиме 2,68 млрд грн., тоді як  2016 році становив 5,23 млрд грн., а у 2015 – 11,19 млрд  грн.

При цьому чистий фінансовий результат планують зробити позитивним на рівні 6,40 млн грн., тоді як торік підприємство мало збитки у розмірі 3,84 млрд грн. У 2015 році завод мав прибуток 218 млн грн.

Такі коливання у пояснювальній записці до фінплану (скачати Finansoviy_plan та Poyasnyuvalna_zapiska-2) пояснюються «вкрай негативною ситуацією на світовому ринку мінеральних добрив», коли вартість основної продукції заводу знизилась у порівнянні з попереднім – аміаку на $126 за тону. і карбаміду на $68 за тону. Це відбулось на фоні подорожчання газу. Відтак завод з серпня по жовтень 2016 року простоював.

Певний час поставки газу для ОПЗ на підставі урядового рішення здійснював «Нафтогаз України», а конкурси з приватизації не відбулись. Відтак на 2017 рік була укладена угода з групою компаній «Еру» на переробку сировини на давальницьких умовах. Завдяки цьому контракту були обчислені планові показники по отриманню «Одеським припортовим» прибутку у розмірі 6,40 млн грн.

Разом з тим, позитивний прогноз може не збутись через значний ризик продовження безперебійної виробничої діяльності підприємства протягом другої половини 2017 року, вказано в висновку урядових експертів.

За даними Департаменту з питань ефективного управління державною власністю Кабінету міністрів, вже в липні група компаній «ЕРУ», компанії якої  протягом березня-липня надавали давальницьку сировину (природний газ), повідомили про намір припинити співпрацю з ПАТ «ОПЗ» (див. сторінку 3 експертного висновку).

Нагадаємо, співвласниками компанії «Енергетичні ресурси України» є Андрій Фаворов, Дейл Пері та Ярослав Мудрий. А продавцем  виробленого з сировини «ЕРУ» карбаміду стала фірма «Агро газ трейдинг», пов’язана з помічником колишнього голови Фонду держмайна Ігоря Білоуса.

На сайті «ОПЗ» у розділі «тендери» розміщено оголошення від 10 серпня про «розгляд пропозицій взаємної співпраці у сфері переробки давальницького природного газу на виробничих потужностях заводу на аміак та карбамід». Конкурс попередньо планувався на 29-30 серпня, однак на сайті немає жодних даних про його проведення та результати.

У фінплані вказано, що «ОПЗ» планує зменшити дефіцит оборотних коштів за рахунок повернення з державного бюджету переплати податку на прибуток  розмірі 625,91 млн грн. Відповідна заявка була подана у грудні 2016 року.

Підприємство має значну кредиторську заборгованість, станом на початок 2017 року вона становила 9,58 млрд грн. У тому числі борг перед «Остхем холдінг лімітед» за газ, поставлений у 2013 році, становить 5,25 млрд грн., ще 1,52 млрд грн. – це борг перед «Нафтогазом України», який подав позов про стягнення коштів при відсутності угоди по реструктуризації заборгованості, 0,45 млрд грн. – борг перед «Укртрансгазом».

Проведення розрахунків з цими контрагентами у 2017 році не передбачено до винесення остаточних судових рішень по заборгованості перед компанією Дмитра Фірташа та «Нафтогазом», вказано у пояснювальній записці.

На 2017 рік заплановані капітальні інвестиції у розмірі 395 млн грн., пов’язане зі строками введення в експлуатацію обладнання реакційної частини печі первинного риформінгу агрегату по виробництву аміаку. Монтаж здійснювався по контракту з компанією «Valtec trade, ltd.» від грудня 2015 року.

Зростання витрат на послуги залізничного транспорту з 10 до 14 млн грн. обумовлене збільшенням тарифів «Укрзалізниці» та обсягів обробки вантажів по договорам з ТОВ «Боріваж» і ТОВ «Дельта вільмар».

Доповідачем з питання фінплану «ОПЗ» на засіданні Кабміну визначено в.о. голови Фонд держмайна Віталія Трубарова.

КП «Київдорсервіс» Київської міської ради 21 серпня за результатами тендеру замовило ТОВ «Метровес» поставку і монтаж мобільних ваговимірювальних комплексів на 16,39 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Цьогоріч поставлять вісім мобільних ваговимірювальних комплексів власного виробництва із тензометричними датчиками від «Rice Lake Weighing System» (США) по 2,05 млн грн.

Сюди входять автомобільні ваги СВ-80000А/18 серії «Лахта-У» із межами зважування 0,4-80 т, система відеоспостереження, фіксації кадрів і розпізнавання номерів, житловий трикімнатний вагончик оператора, дизельний генератор, джерело безперебійного живлення, акумулятор і комп’ютер із програмним забезпеченням. Також ціна включає будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи, п’ятирічну гарантію.

Сума угоди на третину відсотка нижча від очікуваної вартості закупівлі у 16,45 млн грн.

Єдиним конкурентом було Українсько-американське ТОВ фірма «Кода» харків’ян Олега Семка, Віталія Бочарова, Євгена Зябліна та Олексія Семенця, причому обидва учасники не знижували ціну під час аукціону.

Столичний виробник «Метровес» належить Катерині Мельничук, Наталії та Олександру Козачукам. Останній у 2015 році балотувався у Київраду від партії «Опозиційний блок».

Усього з 2008 року переможець отримав держпідрядів на 19,32 млн грн.

Нагадаємо, у червні Державна служба України з безпеки на транспорті замовила іншій фірмі пересувні габаритно-вагові комплекси на базі Opel Movano Євро-5 по 1,40 млн грн.

Сам «Київдорсервіс» торік не зміг купити 23 комплекти переносних автомобільних ваг поосьового зважування на 7,20 млн грн. через відхилення усіх учасників.

Служба автомобільних доріг у Сумській області 11 вересня за результатами тендеру уклала три угоди з ПП «Харківспецбудмеханізація-7» про поточний середній ремонт автодоріг державного значення окремими ділянками на загальну суму 211,71 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Цьогоріч відремонтують такі траси у середньому по 6-8 млн грн. за кілометр:

• за 102,73 млн грн. – Р-45 Суми – Краснопілля – Богодухів на ділянках км 37+500 – км 42+500 і км 98+300 – км 105+400 загальною довжиною 12,1 км;
• за 91,02 млн грн. – Н-07 Київ – Суми – Юнаківка на ділянках км 290+000 – км 294+300 і км 295+200 – км 306+800 загальною довжиною 15,9 км;
• за 17,96 млн грн. – Т-19-09 Суми – Лебедин на ділянці км 17+211 – км 20+111 довжиною 2,9 км.

За підсумковою відомістю найдорожчого договору, тонна асфальтобетону щільного крупнозернистого типу А коштує 1 554 грн., а суміш ЩМА-20 – 2 067 грн. (тут і далі тендерні ціни вказано без ПДВ і доставки). Ціни середнього договору дещо нижчі та складають відповідно 1 400 грн./т і 1 940 грн./т.

На травневому тендері Черкаської САД суміш ЩМА-20 коштувала 1 750 грн./т, але зараз кошторисні ціни інших торгів починаються від 2 тис грн./т.

Бітумну дорожню емульсію замовили по 8 125-8 333 грн./т. Стільки ж вона коштувала у березні на тендері Закарпатської САД щодо траси М-06 Київ – Чоп.

Нинішній переможець приніс договори про послуги будівельної техніки та вантажних перевезень із ТОВ «Белогві», про постачання бітумної емульсії з ТОВ «Паркінг+» та асфальтобетону з ПП «Харківспецпостач».

Гарантійний строк становить десять років. В усіх випадках на заробітну плату і прибуток піде менше, ніж по відсотку. Сума угод на півтора відсотка нижча від загальної очікуваної вартості закупівлі в 215,24 млн грн.

За найбільший підряд із переможцем змагалися ДП «Сумський облавтодор» і ТОВ «Автомагістраль-Південь», а за середній – остання фірма і ТОВ «Променергобуд Україна», яке було єдиним конкурентом на торгах за найменшим лотом. При цьому його приватні суперники не знижували ціни під час аукціонів.

Засновником «Харківспецбудмеханізація-7» є Інна Морозова, а директором – Ярослав Ковальчук. Свого часу фірма належала Григорію Анищенку. Крім того, раніше нею керував Олександр Дуравкін – засновник харківського ТОВ «Будгарант-7» зі статутним капіталом 100 грн., минулим власником якого була Лариса Твердохлеб.

Номер телефону «Будгарант-7» +380577623559 також використовували харківські ПП «Едельвейс-7» Олександра Шемякова і ТОВ «Харполимер» Валентини Маковоз.

Нагадаємо, поліція підозрювала посадовців Сумської САД і «Харківспецбудмеханізація-7» у привласненні бюджетних коштів на ремонті та утриманні дороги Суми – Полтава. У серпні під час обшуку філії «Охтирський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» у рамках справи вилучили зокрема накладні на придбання ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» матеріалу для виготовлення асфальтобетону та предмети, схожі на гранату, пістолет і ракетницю. Усе це нещодавно арештував суд.

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» 8 вересня за результатами тендеру замовила ТОВ «ІТ-Інтегратор» комп’ютерного обладнання на 55,75 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Спершу договір підписали на суму 56,34 млн грн., але того ж дня його ціна була знижена додатковою угодою на один відсоток.

Цьогоріч у регіональні філії поставлять 2 749 комп’ютерів, моніторів, принтерів, жорстких дисків і флешок (повний перелік із цінами наведено у таблиці нижче).

Найдорожчі ноутбуки HP Probook 440 G4 із Windows 10 ProRus 64 bit, двохядерним процесором IntelCore i5-7200U 2.5 ГГц, оперативною пам’яттю 8Гб DDR4, жорстким диском 256Гб SSD, відеокартою Intel HD Graphics і гарантією на п’ять років коштують по 26 700 грн. На ринку цей ноутбук у такій комплектації з такою операційною системою продається по 24 099-27 240 грн..

Мережеві багатофункціональні пристрої великої продуктивності Xerox WorkCentre 7225 (stand) формату А3 із додатковим комплектом із чотирьох тонерів і трирічною гарантією купили по 108 тис грн. У відкритих джерелах їх можна знайти із чотирма тонерами і річною гарантією по 70-79 тис грн.

Багатофункціональні пристрої Brother MFC-L2700 DNR замовили по 8 424 грн., що трохи дорожче від ринкової ціни у 4 329-8 196 грн.

Монітори НР P223 придбали по 4 560 грн., тоді як в інтернет-магазинах їх продають по 4 603 грн.

Первинна ціна угоди на 0,008% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 56,34 млн грн.

Єдиним допущеним конкурентом було ТОВ «Навігатор Корпорейшн», причому обидва учасники не знижували ціну під час аукціону.

Натомість ТОВ «Сі-Ел» і ТОВ «Уліс Сістемс» не допустили до торгів через низку технічних невідповідностей товару. Наприклад, обидві фірми запропонували ноутбук Dell Latitude 3580, як аналог HP 250 G6, але він не мав внутрішнього приводу DVD-RW, що суперечило вимогам тендерної документації.

Засновником «ІТ-Інтегратор» (раніше – «Укр-Інвест-Консалтинг») є Надія Омельченко, яка володіє ТОВ «Імекс Рітейл» із Романом Омельченком. Раніше вона була директором нині ліквідованої ГО «Спілка діячів в галузі інформаційних технологій «ІТ-клуб», де підписантом був Олександр Кардаков. А також співволоділа і керувала припиненим ТОВ «Нью-Проджект» (раніше – «Октава Аутсорсинг»), бенефіціаром якого теж був Кардаков.

Раніше переможець належав кіпрським офшорам: «Крамарія Холдінгс Лімітед» («Kramaria Holdings Limited»), а до того – «Редрікс Холдинг Лімітед» («Redrix Holding Limited, Llc»). Директором із жовтня 2015 року є Максим Жданов.

Фірмою «Навігатор Корпорейшн» на чолі з Андрієм Стельмахом володіють Анатолій Янушевський і Сергій Красношапка. Торік засновниками були Дмитро Осипов, Олександр Радченко та Георгій Чернявський – останнім двом належить ТОВ «Інвестиційна група Навігатор».

КП «Слов’янське управління капітального будівництва» (Слов’янськ, Донецька обл.) 6 вересня за неконкуретною процедурою уклало договір ТОВ «Інститут Харківпроект» на коригування проектно-кошторисної документації, сума договору склала 300 тис грн.

Про це повідомляється в системі  «Прозорро».

Послуги замовленні для внесення змін до проектно-кошторисної документації реконструкцію опорної школи м Слов’янська – ЗОШ №13 по вул.Ясній, 19.

Відкоригувати документацію «Інститут Харківпроект» повинно за місяць.

Сам договір на виготовлення проектно-кошторисної документації на реконструкцію ЗОШ №13 було укладено 21 червня 2016 року в результаті торгів, які провело КП «СУКБ». Тоді організатор з невідомих причин дискваліфікував ТОВ «ВП Інсайт» з найдешевшою пропозицію 478 тис грн. Після цього угоду на виготовлення документації було укладено з «Інститут Харківпроект», пропозиція якої склала 550 тис грн.

Ситуація щодо ремонту опорної школи у Слов’янську складається за сценарієм, який було реалізовано в сусідньому Краматорську. Там у грудні 2016 року підряд на реконструкцію льодової арени від Департаменту капбудівництва Донецької ОДА у 54,18 млн отримало ТОВ «Крамміськбуд», серед засновників якого є Олена Близнюк – невістка колишнього міністра ЖКГ Анатолія Близнюка.

Потім до кошторису замовником робіт КП «Міст» Краматорської міськради були внесені корегування, через що обласним департаментом капітального будівництва з «Крамміськбудом» було укладено додаткову угоду на 14,09 млн. Через те, що вартість додаткових робіт в частини нових проектних рішень не перевищує 50% первинного договору, угоду з підрядником було укладено за переговорною процедурою без тендеру.

«Це стандартна схема для відбудови Донбасу, Кураторами об’єктів є нардепи. Над ними стоять Герасимов (Артур Герасимов, представник президента в парламенті, керівник обласного осередку БПП) та Жебрівський (губернатор Донеччини Павло Жебрівський)» – розповів «Українській правді» один з колишніх членів місцевого осередку БПП, коментуючи зростання кошторису будівельних робіт по школі №9 у Покровську з початкових 55,57 млн грн. на 9,3 млн грн. за «додаткові роботи».

«Інститут Харківпроект» зареєстроване на 12 фізосіб, серед яких найбільша частка в статутному капіталі у харків’янина Олександра Хмелевцова, директором є Юрій Спасов. Донедавна колектив засновників фірми складався взагалі з 75 фізосіб.

Угоду про реконструкцію опорної школи було укладено 24 лютого між Департаментом капітального будівництва Донецької ОДА та ТОВ «Ріола-Модуль Лтд». Сума угоди склала 44,64 млн грн, Вона передбачала проведення масштабних будівельно-ремонтних робіт як в приміщенні школи, так і на прилеглій ділянці.

«Ріола-модуль Лтд» зі статутним капіталом 375 грн. належить івано-франківцю Володимиру Духовичу, який раніше був партнером по ТОВ «НВО «Стальконструкція» Романа Абрамовського – колишнього заступника міністра регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ.

Суд оштрафував прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Руслану Курлятович на 12,7 тис. грн за cпробу дати хабар у розмірі $10 тис начальнику міжрайонного відділу №2 у місті Пустомити Управління захисту економіки у Львівській області Нацполіції України. Про це повідомляють «Наші гроші. Львів» із посиланням на вирок Шевченківського райсуду Львова від 8 вересня 2017 року.

Курлятович намагалась дати хабар за «виведення її з-під підозри» у кримінальному провадженні про заволодіння майном ТОВ «ЛюксорЦентрТорг», за інформування її про хід досудового розслідування та за можливість впливати на свідків.

Йдеться про справу збанкрутілого ТОВ «ЛюксорЦентрТорг», майно якого було незаконно перереєстровано на третіх осіб, що виявив ліквідатор підприємства під час спроби реалізувати майно та завершити процедуру банкрутства.

Для того, щоб не фігурувати у цій справі, Руслана Курлятович 12 червня особисто зателефонувала начальнику відділу з пустомитівської поліції, який провадив слідчі дії, та домовилась про особисту зустріч. В свою чергу поліцейський в той самий день написав заяву про факт телефонної розмови та погодився на проведення «негласних слідчих (розшукових) дій з метою документування неправомірної діяльності».

Слідчі дії відбулись 16 червня 2017 на площі Ринок в місті Дрогобич у кафе «Франко», де дійові особи домовились про передачу хабаря. А вже на наступний день, 17 червня, зустрілись у Львові в кафе «Герольд». Курлятович мала при собі частину хабаря у сумі $5 тис, а решту обіцяла віддати за кілька днів.

З офіційних повідомлень прес-служби Нацполіції відомо, що 17 червня «оперативники Управління захисту економіки у Львівській області Нацполіції, слідчі прокуратури Львівської області та Генеральної інспекції ГПУ затримали прокурора. Вона намагалася передати частину обумовленої суми оперативникам – 5 тисяч доларів США».

Цікаво, що відразу після затримання прокуратура Львівської області відкрила проти колеги кримінальне провадження за ч.3 ст. 369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), що передбачає позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої. Натомість, в суді дії обвинуваченої перекваліфікували з ч.3 на ч.1 цієї ж статті, яка передбачає інше покарання – штраф від 8500 грн до 12750 грн або обмеження волі на строк від 2 до 4 років, або позбавлення волі на той самий строк.

Крім того суд врахував, щире каяття прокурора, те, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, а станом на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відтак, на думку суду, покарання слід обрати у вигляді штрафу.

Обвинуваченій також повернули арештовані у ході слідчих дій iPhone (A1429) та ноутбук Аsus ( К 50С).

Також відзначимо, що $5 тис неправомірної вигоди суд звернув у власність держави.

Згідно з декларацією про майно, Руслана Курлятович та її чоловік Іван Курлятович, який також є прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури, володіють квартирою в Дрогобичі та земельною ділянкою і недобудованим будинком в селі Раневичі. На двох у них є 550 тис. грн готівкою. Крім того, Іван Курлятович є власником автомобіля BMW Х5 (2005 р.в.). За минулий рік вони отримали дохід у 223,38 тис. грн, з яких 19,61 тис. грн – допомога при народженні дитини, решта – зарплата.

Суд відмовив прокураторі в задоволенні позову про визнання недійним розпорядження керівника Донецької ОВЦА про надання в користування ГО «Криволуцький мисливець» мисливських угідь площею 6,82 тис га.

Таке рішення прийняв Господарський суд Донецької області.

З матеріалів суду відомо, що в кінці 2014 Ямпільська і Криволуцька сільради, а також  Краснолиманська міськрада погодили виділення в користування 8 тис га мисливських угідь, в тому числі, і «Криволуцькому мисливцю».

Після цього на основі даних Держагентсва лісових ресурсів Донецька облдержадміністрація (Донецька обласна-цивільна адміністрація) погодила надання громадській організації в користування на 15 років угіддя площею 6,82 тис га. Підпис під погодження в травні 2016 року поставив керівник Донецької ОВЦА Павло Жебрівський. В червні 2016 року Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства та «Криволуцький мисливець» уклали договір про умови ведення мисливського господарства.

В суді прокуратура стверджувала, що угіддя були надані ГО в порушення законодавства. А саме, відповідні рішення не були ухвалені на пленарних сесіях сільрад, відсутні будь-які погодження від низки приватних фірм-землекористувачів, а ще відповідач не виконав умови договору – не створив єгерські служби.

На основі цього прокуратура просила визнати недійним розпорядження керівника Донецької ОВЦА та скасувати угоду мисливців з облуправлінням лісового та мисливського господарства.

Суд встановив, що наявність погоджень місцевих сільрад та обласної військово-цивільної адміністрації свідчать про наявність у мисливців всіх необхідних погоджень органів влади.

Крім того, прокуратура не довела, що приватні фірми є насправді землекористувачами на спірних угіддях. Бо місцеві управління Держгеокадастру надали в справі дані  про користувачів землею станом на 2014 рік. Суд вказав, що даних про землекористувачів на момент оспорюваного розпорядження прокуратура не надала, а тому в задоволенні її позову відмовив.

ГО «Криволуцький мисливець» зареєстроване в с. Озерне Лиманського району Донецької області. Засновниками організації є Юрій Івченко, Євген Шемигон та Олексій Ралітний. Останній на виборах 2015 року балотувався до Лимансьської міськради від БПП «Солідарність», але вибори програв.

З минулого року Ралітний є директором фермерського господарства «Кредо», яке зареєстровано в сусідньому з ГО «Криволуцький мисливець» будинку. Це фермерське господарство належить його батьку – Ралітному Миколі Васильовичу, який на останніх виборах також невдало балотувався до Лиманської міськради, але від партії «Батьківщина». В 2007-2012 році Ралітний-старший був помічником нардепа Віктора Слаути, який в другому уряді Віктора Януковича займав посаду віце-прем’єр-міністра з питань АПК. Слаута також родом з Лиманського району.

Фото “Інсайдера”

ПАТ «Укргазвидобування» 7 вересня за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ «Теплоенергокомплект» на облаштування Левенцівського газоконденсатного родовища вартістю 24,95 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Замовлено встановлення установки адсорбційної осушки газу на УКПГ Левенцівського ГКР з виконанням робіт «під ключ» до 30 вересня в Юр’ївському районі Дніпропетровської області. Левова частка вартості угоди 23,14 млн грн. припадає на устаткування.

Аукціон по цьому тендеру очікуваною вартістю 35,28 млн грн. було проведено ще 3 березня. У торгах взяли участь 10 компаній.

Найдешевші пропозиції на рівні 19 млн грн. зробили ТОВ «П’юріті», «Technex limited», ТОВ «Газтехбуд». Однак вони після аукціону відмовились від участі у закупівлі.

Згодом було також відхилено заявки ТОВ «Термокомплекс» і ПАТ «Спеціалізоване монтажне управління №24» через невідповідність вимогам замовника.

Остання відмова «СМУ-24» датована ще 31 травня. В.о. директора з питань закупівель «Укргазвидобування» Неллі Стельмах повідомила, що фірма сама відмовилась від перемоги через великий обсяг інших замовлень.

Більше ніж через два місяці – 9 серпня – після додаткових переговорів та погоджень «Укргазвидобування» визнало переможцем фірму «Теплоенергокомплект». І ще через місяць після цього з нею було підписано угоду.

Згідно з даними сайту «Інсайдер«, наприкінці квітня представники «Укргазвидобування» проводили переговори з представником «Теплоенергокомплекту» в одному з ресторанів Києва. За даними автора статті і власника сайту Олексія Тамразова (екс-замдиректора «Укргазвидобування»), фірму на переговорах представляв колишній голова «Нафтогазу України» Олександр Болкісєв. Під час перемовин згадувалось прізвище комерційного директора групи «Нафтогаз» Юрія Вітренка, який нібито може складати протекцію фірмі.

У коментарях до тієї статті «Укргазвидобування» повідомило, що по цим торгам ніяких зустрічей не проводилось, було лише офіційне листування.

Разом з тим, у матеріалі викладено аудіфайли з розмовою в ресторані.

За даними «Прозорро», фірма «Теплоенергокомплект» раніше вигравала незначні підряди. Однак у 2017 році компанія отримала вже чотири підряди на 64,43 млн грн.: у лютому від «Київтрансгазу» (21,07 млн грн.) і решту в серпні-вересні – від Донецької ОДА на будівництво газопроводу від Очеретине до Авдіївки (12,42 млн грн.), і в системі «Укргазвидобування» вже два підряди включно з нинішнім (30,94 млн грн.).

Засновниками ТОВ «Теплоенергокомплект» є Олена Шехтман і Євгений Погребний.

Погребний є підписантом київської організації партії «Справжня Україна» Мирослава Якибчука та автором патенту з колишніми гендиректорами УТГ Ярославом Марчуком та Анатолієм Рудником, екс-директором Сумського ЛВУМГ і колишнім головним інженером УТГ Михайлом Беккером, співвласниками фірм «Флоутекгаз» і «ДП Укргазтех» Володимиром Кротевичем і Георгієм Нікітченком. Також особа з такими ПІБ була помічником екс-нардепа від БЮТ Валерія Шаманова.

Шехтман у 2006 р. хотіла висуватись у нардепи, будучи членом Всеукраїнської партії трудящих Якибчука. Вона володіє фірмами «Маркон»  з Наталією Погребною і «Шатрищенський цегельний завод» з Іриною Погребною.

Служба автомобільних доріг у Донецькій області 11 вересня за результатами тендерів уклала дві угоди з ТОВ «Славдорстрой» про поточний середній ремонт автодоріг державного значення на загальну суму 415,17 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Відремонтують такі траси:

• за 356,33 млн грн. – Т-05-04 Красноармійськ – Артемівськ – Михайлівка на ділянці км 31+000 – км 48+000 довжиною 17 км до кінця 2018 року;
• за 58,85 млн грн. – М-03 Київ – Харків – Довжанський на ділянці км 646+200 – км 655+000 довжиною 8,8 км до грудня 2017 року.

У першому випадку ремонт кілометра дороги складає 21 млн грн., у другому – 7 млн грн.

Підсумкова відомість ресурсів та кошториси не опубліковані, що не дозволяє порівняти ціни матеріалів із ринковими цінами на предмет можливого завищення.

На трасі Т 0504 влаштують дорожній одяг, дощову каналізацію, швидкісно-перехідні смуги, автобусні майданчики, туалети, заїзні кишені, поширення тощо, нанесуть розмітку та встановлять знаки. Підряд щодо траси М 03 включає підготовчі роботи, укріплення узбіч, влаштування дорожнього одягу, встановлення знаків і нанесення розмітки.

За дорожчим договором, гарантійний строк на штучні споруди становить 10 років, на основу дорожнього одягу – 8 років, на дорожнє огородження – 5 років, на дорожнє покриття – 3 роки, на розмітку фарбою – півроку. Дешевший договір передбачає 8 років гарантії на бар’єрне огородження, 7 років на знаки, 3 роки на дорожній одяг і півроку на розмітку фарбою.

В обох випадках на заробітну плату та прибуток відведено менше, ніж по піввідсотка.

Сума угод на 0,01% нижча від загальної очікуваної вартості закупівлі в 415,22 млн грн.

Єдиним конкурентом було ТОВ «Данко», причому обидва учасники не знижували ціну під час аукціонів.

Слов’янський «Славдорстрой» належить ТОВ «Слав АБЗ» і ТОВ «Славспецтех». Обидві фірми записано на підприємства донеччанина Сергія Сухого: ТОВ «Ернстайл» і ПАТ «ЗНВКІФ «Гратіс».

Сухий разом із фондом «Гратіс» володіє ТОВ «Фінансова компанія «Артфін», у якого позичало гроші ПАТ «Донбасенерго» оточення Януковича. Крім того, особа з такими ПІБ очолювала макіївську філію «Промінвестбанку», власником якого є російський державний Внєшекономбанк.

Директором «Славдорстрою» є Олег Воронов. Людина з такими ПІБ колись керувала філією «Ясинуватський автодор» ДП «Донецький облавтодор».

Усього з липня 2016 року переможець виграв тендерів на 774,57 млн грн.

Фірма «Данко» Валентини та Дениса Чумаків із Макіївки Донецької обл. раніше була зареєстрована у Слов’янську. Директором є Юлія Федорова, а до неї посаду займав Артем Парамонов.

За новою адресою фірми в Києві по вул. Сурікова, буд. 3, корпус 37, офіс 2 також прописане ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод», засновником якого є ТОВ «ТПК Промінвест» тих же Чумаків.

Номер телефону «Данко» (066) 7944064 також використовує донецьке ТОВ «Спецімпортдеталь» Артема Парамонова та київське ТОВ «Торгівельно-промислова компанія Трейдер» донеччанина Сергія Дунайцева і макіївця Володимира Калачика.

ДП «ВО Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» 5 вересня уклало угоду з ТОВ «Промислове забезпечення «Альфа-Металл» (Росія) про закупівлю алюмінію на 245 млн руб., або 111,32 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До кінця 2019 року поставлять на умовах EXW Москва, тобто без доставки і розмитнення:

• 210 т алюмінієвого прокату різного сортаменту в середньому по 1 119 руб., або 508 грн. за кілограм,
• 1,5 т біметалевих плит АМг6-12Х18Н10Т у середньому по 6 667 руб., або 3 029 грн. за кілограм.

Оскільки договори не були оприлюднені, детальні характеристики товару невідомі.

Улітку російські заводи купували невеликі партії біметалевих листів АМГ6/12Х18Н10Т удвічі дешевше: АТ «Центр судноремонту «Звьоздочка» – по 3 250 руб., або 1 477 грн./кг, АТ «Міасський машинобудівний завод» – по 3 318 руб., або 1 508 грн./кг.

За даними індексу «Infogeo.ru», у травні в Росії алюмінієвий прокат продавали по 212-431 руб./кг, що відповідає 96-196 грн./кг. Це щонайменше у 2,5 рази дешевше від нинішньої середньої закупівельної ціни українського заводу.

У липні 2016 року «Південмаш» замовляв різний алюмінієвий прокат іншому російському постачальнику по 258-300 грн./кг, що у півтора-два рази дешевше.

За даними російського реєстру, засновниками фірми «ПЗ «Альфа-Металл», яка вперше отримала державний підряд в Україні, вказані Дмитро Борунов і директор Сергій Горячев.

Нагадаємо, 26-29 липня 2016 року перед переходом тендерної системи України на «Прозорро» завод «Південмаш» уклав контрактів щонайменше на 6,15 млрд грн. Тоді більшість замовлень припала на російські компанії (див. Угоди «Південмашу» на 6 мільярдів: більше половини отримають росіяни).

«Південмаш» входить до сфери управління Державного космічного агентства України (ДКАУ). Нещодавно останнє за результатами конкурсу очолив Павло Дегтяренко, який до того був гендиректором ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля».

Його попередником у ДКАУ був Любомир Сабадош, помічник колишнього члена Колегії ДКАУ нардепа Андрія Тетерука («Народний фронт»). Нині у цю Колегію входять нардепи Іван Вінник і Віктор Кривенко (обидва – «Блок Петра Порошенка»).

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області 21 серпня за результатами тендеру замовив ФОП Тимошенко Дмитро Вікторович послугу з організації та проведення заходу «День міста Вишневе» за 1,30 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Підрядник 16 вересня організує напроти фонтану по вулиці Європейській виступи гурту «НеАнгели», Ольги Полякової, Макса Барських, Злати Огнєвіч та Андріани. Зокрема він забезпечить технічну частину заходу – сцену, звук і світло, а також технічні, транспортні та побутові умови артистів за їхніми райдерами.

Ціна угоди на третину відсотка нижча від очікуваної вартості закупівлі в 1,30 млн грн.

Єдиним конкурентом було ТОВ «Енд Артістс» Олександра Снєгова на чолі з Іриною Царюченко, чия ціна дорівнювала очікуваній сумі. При цьому обидва учасники не знижували ціну під час аукціону.

Столичний підприємець Дмитро Тимошенко у квітні вказував у «Прозорро» контактний адресу електронної пошти dd@andartists.com. Вона належить вищезгаданому концертному  агентству «Andartists», на сайті якої раніше значився переможець.

Усього з квітня Тимошенко виграв тендерів на 1,82 млн грн., з яких цей – найбільший.

Відділ освіти Новоайдарської районної державної адміністрації (Луганська обл.) 12 вересня оприлюднив інформацію про укладання угоди з ТОВ «Айдарстройсервіс» щодо ремонту покрівлі школи на суму 1,07 млн грн.

Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Замовлено ремонт покрівлі Новоахтирської ЗОШ І-ІІІ ст. в Новоайдарському районі Луганської обл. Роботи потрібно закінчити до кінця жовтня.

Замовник не оприлюднив саму угоду та кошторис до неї.

«Айдарстройсервіс» заснували брати Олександр та Антон Сороковенки. Вони обидва на виборах 2015 року обралися до Новоайдарівської райради від партії «Наш край», старший брат – Олександр, очолює районну організацію цієї партії.

«Айдарстройсервіс» було засноване в травні минулого року, а вже в 2017 почало отримувати держзамовлення. Всі замовлення були  в Новоайдарівському районі, їх загальна сума склала 3,00 грн. Минулого року брати також заснували ТОВ «Айдар буд», яке отримало від установ Новоайдарівського району підрядів вже на 2,78 млн грн.

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 21 серпня за результатами тендеру уклало дві угоди про закупівлю автомобілів 2017 року випуску на загальну суму 1,96 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

• ТОВ «Союз Автомотів» Олени Гратій замовили автомобіль Peugeot Traveller Business Combi L3 H1 6А/Т кольору «біла емаль» за 1 068 800 грн.

На сайті переможця такий мікроавтобус продається по 962 тис грн.

За вимогами замовника, він матиме круїз-контроль, клімат-контроль, навігаційну систему, сенсорний екран 7″, 8 динаміків, проекційний Head-Up дисплей, пакет «Оглядовість», системи безпеки, сигналізатори втоми водія та розстебнутих ременів безпеки тощо.

• ТОВ «Стар-Кар» депутата Красилівської міськради Хмельницької області від «Блоку Петра Порошенка» Марії Гвоздьової поставить автомобіль Toyota Camry Prestige 6А/Т кольору «білий перламутр» за 890 тис грн.

У київських салонах цей седан у такій комплектації, дорожче від якої лише комплектація Premium, продається за 846 тис грн. Сам переможець продає його на своєму сайті за звичайною ціною 1,02 млн грн. та акційною ціною 854 тис грн., ще 6-8 тис грн. коштує колір «білий перламутр».

Він матиме статичну камеру заднього виду, передні та задні парктроніки, круїз-контроль, клімат-контроль з іонізатором, регулювання сидіння водія у 8 напрямках та переднього пасажира у 4 напрямках, регульований підігрів передніх сидінь, GPS-систему, аудіо систему Toyota Touch 2 з кольоровим багатофункціональним сенсорним дисплеєм 6,1″ та 6 динаміками, системи безпеки, фронтальні та бокові подушки безпеки для водія і переднього пасажира, колінну подушку для водія, передні та задні захисні бокові шторки, бокові подушки безпеки для пасажирів другого ряду.

Гарантійний строк на мікроавтобус становить два роки, а на седан – три роки або 100 тис км пробігу. Формальна економія відносно очікуваної вартості закупівлі становить чотири відсотки у випадку Toyota і піввідсотка у випадку Peugeot.

Конкурентами на окремих торгах були відповідно ТОВ «Автовінн» Максима Канюки, Жанни Кравчук та Василя Храбана і ТОВ «Артмотор» Олега Топчія та росіянина Олександра Лалаяна.

«Житомиробленерго» належить «VS Energy International» Олександра Бабакова и Михайла Спектора.

За останні тижні ДГЗП «Спецтехноекспорт» відмінило два тендери на постачання розкішних автомобілів на очікувану суму 10,25 млн грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

13 вересня було скасовано закупівлю чотирьох автомобілів на 4,85 млн грн. через «відсутність подальшої потреби». Планували придбати три Toyota Camry Elegance та один Toyota Land Cruiser 200 Special Edition.

З огляду на ціни в салонах, найдорожчим у цій закупівлі мав бути позашляховик, який може коштувати від $100 тис. У тендерній документації вказано, що чорний Land Cruiser повинен був мати такі опції: світлодіодна іллюмінація інтер’єру, оздоблення салону комбінованою напіваніліновою шкірою з перфорацією та ромбовидною прострочкою, обігрів лобового та заднього скла з автотаймером, система сповіщення про зміну смуги руху – LDA, система камер кругового огляду з функцією панорамного виду (1 фронтальна і 2 бокові – MTM (Multi-Terrain Monitor)), задні сидіння з підігрівом дворежимним (бокові сидіння), система контролю та інформування про втомлення водія, подушки безпеки для колін водія та переднього пасажира, система безпровідної зарядки по протоколу Qi.

Toyota Camry у комплектації Elegance можуть коштувати 800-900 тис грн.

26 серпня було скасовано закупівлю трьох автомобілів Audi на 5,40 млн грн. через відсутність мінімум двох учасників тендеру. планували придбати Audi A6  2/0 TFSI Quattro, Audi A6  2/0 TDI Quattro і  Audi A8 3/0 TDI Quattro Long.

У цій закупівлі найдорожчим виглядає Audi A8, який може коштувати від $80 тис. У тендерній документації вказано бажані опції: двигун об’ємом 2967 см3, підігрів передніх і задніх сидінь, оздоблення сидінь шкірою, підйомно – зсувний скляний люк, клімат – контроль 4-зональний, захист від бічного удару.

Докладні вимоги замовника до розкішних автомобілів – тут.

Нагадаємо, до вказаних закупівель «Спецтехноекспорту» цього року найдорожчими автомобілями, які намагались придбати державні структури через систему «Прозорро», були кросовер Infiniti Q70 за 1,40 млн грн. для «АТП Черкаської обласної ради» та Audi Q7 3.0 TDI quattro S line за 2,05 млн грн. для ПАТ «Дністровська ГАЕС».

З 2015 року «Спецтехноекспортом» зі структури «Укрспецекспорту» керує виходець з Одеси з Одеси Павло Барбул. Його батько пов’язаний з групою одеських шляховиків Геннадія Труханова.

Один з заступників директора «Спецтехноекспорта» Владислав Бельбас раніше працював в «Богдан Схід Авто» Олега Гладковського. Це бізнес-партнер президента Петра Порошенка, який на посаді першого заступника секретаря СНБО курує оборонно-промисловий комплекс.

Нагадаємо, в 2015 році було відкрите кримінальне провадження про виплату «Спецтехноекспорт» фіктивних агентських на суму $3,59 млн. Також справу про схему експорту через фіктивні фірми на 91 млн грн. веде поліція.

Дані про закупівлю тут.

Адміністративна колегія Антимонопольного комітету 13-14 вересня прийняла низку рішень щодо тендеру ПАТ «Укртрансгаз» на закупівлю 375 млн кубометрів газу для виробничо-технологічних потреб на очікувану суму 2,46 млрд грн. Про це повідомляється в системі «Прозорро».

АМКУ постановило «Укртрансгазу» відмінити рішення про допущення до торгів ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна». Якщо це рішення буде виконано і «Укртрансгаз» після цього не відмінить торги через «відсутність подальшої потреби», то це стане першим випадком в історії України, коли «Нафтогаз» не отримає підряд по технічному газу за умов навіть формальної конкуренції.

Раніше тільки у 2013 році постачальником цього газу була фірма «Лідергаз» з угрупування Сергія Курченка, однак тоді «Нафтогаз» навіть не подавав заявку на торги. На початку 2017 року відбулись перші вікриті торги «Укртрансгазу» з подрібненою на лоти закупівлею газу. Тоді «Нафтогаз» виграв лише половину лотів, віддавши частину замовлення компаніям «Еру трейдінг», «Еско-Північ», «Trafigura Ukraine» і «Газоторгова компанія».

На нинішній тендер подали заявки «Нафтогаз», «Еру трейдінг», ТОВ «Мет Україна», ТОВ «Нафтогазгруп Деметра», ТОВ «Газпостач-Черкаси», ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ»,  ТОВ «Євроенерготрейд» і вперше заявившийся на газові торги ТОВ «Торговий Дім Сокар Україна».

«Укртрансгаз» з різних причин відмовив усім конкурентам окрім «Нафтогаз», «Еру трейдінг» Андрія Фаворові та його американських партнерів, і «Мет Україна» (представники крупної міжнародної компанії).

«Нафтогазгруп Деметра», «Еско-Північ» і «Сокар» були відхилені через претензії до оформлення банківської гарантії. У відповіді на скаргу учасника «Укртрансгаз» деталізував причину для відхилення: «підписання гарантії особою, стать якого (чоловіча) не відповідає статі особи (жіноча), якій ПАТ «РВС БАНК» надав право підписувати гарантійні листи».

Мова йшла за те, що підписанта в одному з пунктів було вказано по чоловічому ПІБ, а у подальшому просто іменували «особою». А це слово жіночого роду. Таким чином замовник вирішив, що це є достатньою підставою для відхилення компаній з торгів.

В АМКУ вирішили навпаки і зобов’язали відмінити рішення «Укртрансгазу» про відхилення цих трьох фірм.

У свою чергу «Сокар Україна» оскаржив допущення до торгів «Нафтогазу». Державній компанії також закинули претензії до банківської гарантії. У тому числі було вказано, що файли з банківською гарантією тендерного забезпечення від «Ощадбанку» і електронний підпис взагалі не відкриваються з сайту «Прозорро». АМКУ задовольнив цю скаргу і постановив відмінити рішення про допущення «Нафтогазу» до торгів.

АМКУ почало розгляд цих скарг 13 вересня і закінчила 14 вересня. Наразі опубліковано лише резолютивні частини рішень.