Випадково наткнувся на кумедне рішення в російському суддівському реєстрі. Виявилось, що в Росії триває не тільки «епічна битва між холодильником і телевізором» (с). Невидиму війну з телевізором ведуть ще російські судді.
Однією із жертв цієї війни, став громадянин України, який втік від київської хунти і попросив статусу біженця. Так от суд, «неупереджено дослідивши всі факти», відмовив у цій дрібничці. При чому двічі.
Таке враження, що астраханські судді не дивляться телевізор, а тому не змогли повірити, що позивачу щось загрожує.
Хто хоче насолодитись усією доказовою частиною може прочитати усе рішення. Кому бракує часу – основні витримки:
«Федоренко Г.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области от отказе в признании беженцем. Свое заявление Федоренко Г.А. мотивировал тем, что он имеет активное политическое мировоззрение, правительство Украины преследует инакомыслящих, а он поддерживает политику России и планирует написать книгу о несогласии с правящим на Украине режимом. По этим основаниям, он опасается стать жертвой преследования на Украине по своим политическим убеждениям. В этой связи, полагает отказ заинтересованного лица в признании его беженцем незаконным…
Как следует из материалов дела, Федоренко Г.А. холост, по национальности – украинец. Родным языком Федоренко Г.А. является русский, он владеет английским языком. Федоренко Г.А. имеет неполное высшее образование, обучался в медицинском институте <данные изъяты>. За последние <данные изъяты> лет нигде не работал. Проживал в городе <адрес> В политических, религиозных, военных, общественных организациях не состоял. В розыске у властей Украины не находится. На территории Украины не судим, уголовному преследованию не подвергался.
Прибывший один на территорию России, Федоренко Г.А. обратился в Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области с заявлением о признании его беженцем на территории Российской Федерации. В заявлении он сообщил о своем нежелании возвращаться на Украину по причине криминогенной обстановки в стране, преследования русскоязычного населения, а также несогласия с политическим режимом, установившимся на Украине.
Решением Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области Федоренко Г.А. отказано в признании беженцем на территории Российской Федерации. Основанием для отказа явилось несоответствие обстоятельств и причин, по которым Федоренко Г.А. обратился с ходатайством о признании беженцем. Из гуманных сообщений Федоренко Г.А. предоставлено временное убежище на территории России сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью его дальнейшего продления…
Согласно Руководству по процедурам и критериям определения статуса беженцев Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев, лицо, ходатайствующее о получении статуса беженца, должно указать убедительную причину, почему он лично опасается стать жертвой преследования.
Для того, чтобы считаться беженцем, лицо должно предъявить свидетельство вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований. Кроме того, дискриминация может перерасти в преследование, когда она приводит к лишению возможности выполнять работу по определенным профессиям, получать образование, либо к иным ограничениям свобод, традиционно гарантируемых в демократическом обществе.
Опасения просителя должны считаться вполне обоснованными, если он может доказать в пределах разумного, что его продолжительное пребывание в стране происхождения стало невыносимым для него по причинам, указанным в определении, или по тем же причинам было бы невыносимым, если бы он вернулся назад…
Оснований полагать, что при возвращении на Украину заявитель может подвергнуться преследованию по политическим мотивам, по результатам проведенной органами миграционной проверки сообщенных Федоренко Г.А. сведений, не установлено. Ни он, ни члены его семьи преследованиям по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе, политическим убеждениям, не подвергались. Опасения Федоренко Г.А. за личную безопасность с правовой точки зрения не могут расцениваться как вполне обоснованные опасения стать жертвой преследований по политическим мотивам».
Коротше, не прийняла Росія свого майбутнього сина. Хвилююсь за чоловіка. Прийде із суду додому, ввімкне телевізор, а там – хунта, кривавий пастор, убиті снігурі… А йому ж скоро в Україну повертатись…
Блог від: Олексій Шалайський
